Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rotenstein

Da die nach Graf Poppo VII. von Henneberg (graff Boppen von Hennenberg) bennanten, weltlichen Städte Bad Kissingen (Kissingen), Rottenstein (Rottenstein), Steinau an der Straße (Steinaw) und Königshofen (Konigshofen) nicht mehr Lehen des Hochstifts sind, gab es wenig Kontakt zwischen Bischof Manegold von Neuenburg und Markgraf Ottot V. von Brandenburg (Marggrauen Otten dem langen zu Brandenburg). Graf Heinrich Stahelberg (graff Heinrichen von Stahelberg) verhandelt zwischen den beiden einen Vertrag aus, welcher beinhaltet, dass der Bischof dem Markgrafen die Stadt Bad Kissingen, das Schloss Steinau, das Schloss Rottenstein und die Stadt Königshofen zu Lehen gibt und der Markgraf dafür dem Bischof 4000 Mark Silber gibt.

Exzerpt:

Rotenstein Anno dii 1292 nach obgenant graff Boppen von Hennenberg weltliche Kissingen Rottenstein Steinaw vnd Konigshofen etliche des Stifts lehen verliesse, hielte sich wenig zwischen Bischoff Mangolten an ainem vnd Marggrauen Otten dem langen zu Brandenburg anderntheils, die wurden durch graff Heinrichen von Stahelberg vnd andern vf des Marggrafen seiten vnd hern Hainrichen domprobsten zu wurtzburg vnd andere vf des Bischofs seitten vertrag das der Bischof dem Marggrafen die benanten Schlos vnd Stat Kissing, das Schlos Steina, das Schloss Rottenstein vnd Stat Konigshofen leihen vnd der Marggraf dem Bischof dargegen 4000 marck silbers drithalb pfund heller für ein marck silbers gerechnet geben solten vide amplius Recepta Omissorum fo. 395 print 63

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 438v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 395

Digitalisat:

Reppersdorff

Der Markgraf Ludwig V. der Brandenburger (der Marggraf) besitzt das Dorf Repperndorf (Repperndorf). Es werden Überlegungen angestellt, ob es mit Kitzingen (kitzingen) versetzt und wieder abgelöst werden soll.

Exzerpt:

Das Dorf Repperndorf hat itze der Marggraf Jnnen darumb zugedencken ob es mit kitzingen versetzt vnd wider gelost werden mag,

Kommentar:

Es wird kein Quellenverweis angegeben. Die Datierung des Eintrags orientiert sich an der besprochenen Person. Der vorliegende Eintrag steht in engem inhaltlichen Zusammenhang mit Eintrag 5578, der zur Datierung herangezogen wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 337r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Nurenberg

Nachdem es wiederholt zum Zerwürfnis kommt, schlichtet Markgraf Friedrich I. von Brandenburg (Marggraue Friderichen von Brandenburg) zwischen Bischof Johann von Brunn und Johann III. von Hohenzollern, dem Burggrafen von Nürnberg.

Exzerpt:

Vnd als zwischen baiden rheden noch mer gebrechen gehangen sind, die selben durch Marggraue Friderichen von Brandenburg vertragen worden, am Sambstag nach Etoalia Lrünen anno 1419 Recepta in Omissorum fol. 45

Kommentar:

Zum Ausgangspunkt des Zerwürfnisses siehe Eintrag 5051. Die genaue Datierung des Eintrags kann nicht sinntragend aufgelöst werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 149v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 45

Digitalisat:

Reichsstette

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg schlichtet zu Bamberg (Bamberg) die Auseinandersetzungen zwischen dem Markgrafen Albrecht I. von Brandenburg (Marggraue albrecht zu Brandenburg) und Konrad von Heideck (Conraden Herrn haideck). Ebenso erfasst diese Schlichtung die Reichsstadt Nürnberg (Nurenberg), sowie die Helfer und Helfershelfer beider Parteien.

Exzerpt:

Reichsstette vnd etliche forsten wie die vertragen nemlich [am Rand mit Klammer zu allen folgenden Einträgen auf der Seite: Bischof Gotfrid von Limburg hat vertragen] Marggraue albrecht zu Brandenburg gegen Conraden Herrn haideck. Idem Marggraue gegen die von Nurenberg vnd beder helffer vnd helffers helffer etc actum Montag vor Sant Johans Sunwenden anno 1450 Recepta diuersarum formarum Gotfridi fo 192 zu Bamberg geschehen [Nachtragshand am Rand: Haidek, Lichtenaw, Bruckberg, Altfelden, Lonerstatt, Emskirchen, Rostall, Veitsbrun, Schwandt]

Kommentar:

Die Nachtragshand führt die von dieser Schlichtung betroffenen Orte an: Heideck (Haidek), Lichtenau (Lichtenaw), Bruckberg (Bruckberg), Altenfelden (Altfelden), Lonnerstadt (Lonerstatt), Emskirchen (Emskirchen), Roßtal (Rostall), Veitsbronn (Veitsbrun) und Schwand (Schwandt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 333v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Gottfried f. 192

Digitalisat:

Onolsbach

Markgraf Albrecht I. von Brandenburg (Marggraue Albrecht) erlangt in Rom ( Rome) etliche Privilegien und Bullen für die Probstei in Ansbach (onoltzbach). Darüber schreibt Bischof Rudolf von Scherenberg eine Deklaration.

Exzerpt:

Marggraue Albrecht hat zu Rome etlich priuilegia oder bullen vf die probstei zu onoltzbach erlangt, d[unleserlich] Bischoue Rudolf ein declaration aus bracht Recepta lib. 2 Con Rudolfi fo: 294 Item lib priuileg: f: 34

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 158v, Schreiber: Lorenz Frie

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 294
Liber privilegiorum f. 34

Digitalisat:

Regalia

Bischof Konrad von Thüngen erhält von Kaiser Karl V. einen Brief, in dem der Kaiser seine Verleihung der Regalien, Lehen und weltlichen Rechte des Bischofs und des Hochstifts bestätigt und ersucht Bischof Albrecht von Brandenburg ( albrecht Bischof zu Maintz), Friedrich III., Herzog von Sachsen (Friderich hertzog zu Sachsen), seinen Bruder Johann, Herzog von Sachsen (Hertzpg Hans sein bruder), Joachim I. Nestor, Markgraf von Brandenburg (Joachim Marggraf zu Brandenburg), Bischof Georg Schenk von Limpurg (Brag Bischof zu Bamberg), Georg den Bärtigen, Herzog von Sachsen (Georg hertzog zu Sachsen) und Johann Kasimir, Herzog von Sachsen-Coburg (Casimir) um ihre Meinungen zur Verleihung des Herzogtums Franken, zusätzlich zu den Lehen des Hochstifts, an Bischof Konrad von Thüngen. Mit dieser würden fürstliche Herrschaftsrechte einhergehen, die Schlösser, Städte, Herrschaften und die Landgerichtsbarkeit umfassen würden. Bischof Konrad von Thüngen verweist in diesem Kontext auf die gewohnheitsmäßige Verleihung dieser Rechte und Lehen an seine Amtsvorgänger und die Tatsache, dass Kaiser Maximilian I. ihm die Verleihung dieser Rechte und Lehen zugesagt hat. So kommt es zu Worms (wormbs) tatsächlich zur beschriebenen Verleihung und das sogar ohne jede Vorbehalte. So erhält Bischof Konrad von Thüngen vollständig und unabänderlich das Herzogtum Franken samt den Obrigkeite, Gerichtsbarkeiten und Gerechtigkeiten.

Exzerpt:

Daneben hat Kaiser Carl B. Conraden einen Brief geben, darin er meldet als er ime samt des Stiftes wurtzburg Regalia lehen vnd weltligkait laihen wollen, wenn vor ir ast erschinen albrecht Bischof zu Maintz, Friderich hertzog zu Sachsen, Hertzpg Hans sein bruder Joachim Marggraf zu Brandenburg, Brag Bischof zu Bamberg, Georg hertzog zu Sachsen, Casimir vnd Georg von ir vnd wie bruder wagen, vnd offenlich moge zaigt wie sie anlangt des B Conrad das hertzogthumb zu francken mit vnd neben dem Stift wurtzburg zu lehen empfangen wolre das inen als den so auch furstlich obrigkait schlos, stette, herschaften vnd gerichtbarkaiten ein land zu Francken hetten beschwerlich vnd vnlaidlich were, der wegen gepotten vnd protest[unleserlich] das schloss mit beschten solle, vnd sie können mit bewilligung [321r] wollen. Diweil aber er B Conrad von ime Konig Carln mchts newes Sonder allein gepetten ime sein Regalia Lehen vnd weltligkait wie die sein vorfarn bischoue zu wurtzburg vormals empfangen hetten zuuerleihen, vnd ob er deshalb von imands angesprochen, das er der kaiser sein zu recht mechtig sein solte hette er der erwelt [gestrichen: [unleserlich]] Bomisch Kaiser inen datzumal in solcher seiner belehnung ihren libden zuerkennen geben lassen, das er Bischof Conraden laihen wolte was vnd wie vormals seine vorfarn geliehen, hette ime auch alsbalden also geliehen mit vorbehaltung meniglich an seinen rechten vnabbruchlich, darud hat er ime des vrbunt geben, vnd solte dise sein belehenung iren liebden samptlich vnd sonderlichen an iren inhabenden vnd [unleserlich]gnp nachsten Furstenthumben, obrigkaiten, gerichtbarkaiten vnd gerechtigkait im land zu Francken vnabbruchlich vnd vnsched lich sein actum wormbs den 8 May anno 1521, Recepta priuilegiorum fo. 381

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 320v/321r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 381

Digitalisat:

Newses vff dem Berg

Nach dem Ablauf von zwei Jahren, soll den Einwohnern von Neuses am Berg (Newsess) nur noch der Wald bei Mainleiten zu Verfügung stehen. Die Einwohner von Dettelbach (detelbach) hingegen sollen ihr Vieh über die altbekannten Wege treiben. Die Einwohner von Neuses am Berg sollen in den anderen Wäldern derer von Dettelbach weder kleinteiliges Holz auflesen, noch ihrem Vieh den Stall streuen, noch Bäume fällen. Die Besitzer der Hufen aus Neuses am Berg sollen insofern an diesen Wäldern beteiligt werden, dass sie Leuten das Grasen und das Streuen von Ställen für ihr Vieh erlauben dürfen. Um zu garantieren, dass es heglich umgesetzt wird, führen Geschworene aus Neuses am Berg und Dettelbach eine Vermessung des betroffenen Gebietes durch und kennzeichnen dieses mit Steinen. Hiermit werden beide Parteien vetragen. Für jeden Verstoß gegen diese Regelung ist ein Gulden zu entrichten. Diesen einzutreiben obliegt dem Dorfmeister oder dem Städtischen Rat zu Dettelbach und Neuses am Berg gemeinsam. Die Gerichtsoberhoheit, vor allem in Bezug auf das Verhängen von Strafen, des Hochstifts Würzburg (Wirtzburg) und der Markgrafschaft Brandenburg (Brandenburgk) soll nicht beschnitten werden.

Exzerpt:

Nach ausgang aber diesser zwaier Jharen sollen die von Newsess anders nichts den gemelt holtz an vnd Mainleiten haben vnd soll detelbach ainen zimblichen trieb an dem wege wie vor alther herkhommen vff dem wasen vnuer= hindert haben Ihr Item Jhr Viehe vff vnd seittem am Main vff denen von Newses wasen auff Ihren wasen zutreibt auch soll Newses sich Jn denen von Dettelbach anderen holtzen dess grasens, streuends vnd holtzhauens enthalten Jedoch das die Huebner von Newses so an solchen holtz thail habrn mit entsetzt werden soll solchen armen leuthen zugrasen [Einfügung am Rand: vnd zustreuren] zugelassen sein doch das sie es heglich halten souil aber dem wasen belangt ist durch die schedleuth ain gemaine landwaidung furgenomen vnd durch die detelbachische vnd Newsessische geschworne verstaint word, darauff sollen bede Parthen gericht vnd vertragen sein vnd so off deren aine hieneid thate soll sie dem freuel mit ainem gulden verbuessen, welche verwirckung an ainem Rath zu dettelbach od dorffmaister vnd gemaindt zu Newses soll erfordert werden, Jedoch soll beiden herschafften Wirtzburg vnd Brandenburgk hiemit nichts an Jhren obrikait benomen sein, die Parthen vmb ferneren freuel nach gelegenhait zustraffen Recepta in 2 Contr. Conradi fol 321

Kommentar:

De Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Die Datierung des Eintrags ergibt sich aus dem direkten inhaltlichen Zusammenhang mit Eintrag 5078, in dem der erste Teil der Abmachung beschrieben wird. Bei einer Hufe handelt es sich nach dem DRW um einen Komplex von Rechten an Wald, Feld, Wiese, Weide.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 321

Digitalisat:

Newses vff dem Berg

Durch die würzburger und markgräfischen Räte (Wirtzburgische vnd Marggräuische Räthe) wird festgelegt, dass der Vertrag zwischen den Dörfern Dettelbach (detelbach) und Neuses am Berg (newsess) von 1546 in jeder Hinsicht umgesetzt werden soll. Die Einwohner von Neuses am Berg sollen fortan ihr Vieh nur in dem von diesem Vertrag festgelegten Bereich treiben. Dieser Bereich ist mit insgesamt sechs Steinen abgegrenzt und reicht von Baurnholtz oberhalb des Schmidin Ackers bei Neuses am Berg über den Neusesser Weg bei Schwarzenau (Schwartzenaw) bis hin zur oberen Mainleiden. Sie sollen ihr Vieh nicht bis nach Dettelbach treiben. Ebenso ist es den Dettelbachern verboten ihr Vieh in den oben beschriebenen Bereich zu treiben. Beide Parteien sollen auf ihren Gütern das Vieh grasen lassen, bis die Zeit zum Viehtreiben kommt und die Hirten ihr Vieh in dem vereinbarten Bereich treiben können. Zudem ist vereinbart, dass jeder der beiden Parteien zur rechten Zeit auf seinen Gütern stupfeln darf. So ist es im Vertrag geregelt, doch die beiden Herrschaften behalten sich das Recht vor Änderungen vornehmen zu können.

Exzerpt:

Anno 1549 [Einfügung: Donerstag] nach [Einfügung: dem] Sontag Judice warden detelbach vnd newsess durch die Wirtzburgische vnd Marggräuische Räthe anderwerts vertragen das der negstgesatz vertrag anni 46 In alle wege soll wolntzogen werden, Jn das die von Newses furthin Ihren trib haben sollen vom Baurinholtz an Ecken da die drey stain bey ainand stehen, ob der Schmidin acker zu Newses an vnd furher Jn Abern wer ainem stain vff den andern dere nach sechs Jn diessen vertrag gesetzt seyen bis vff den Newsesser wege [gestrichen: hinuber gingen B. Mainlaid] vff Schwartzenaw zu ober B Mainleiden vnd vber solchem Newesesser weg gegen B Mainleid bis an versthainten trieb so durch dem spruch Anni 46 gemacht werd sollen sich sonsten hereinwerts gegen dettelbach alles treibens enthalten Desgleichen sollen die von dettelbach vber den Newsesser wegen hinuber biss an die Mainleiden vnd gegen dem newgesatzten stainen gegen dem Baurinholtz auch nit treiben item das ain jeder thail fur sich vnd vff seinen Ecken vnd guetteren [153r] so er daselbst vermischt hatt, bitz zur Zeyt B Viehwaidt dar die hirten zutreiben haben, grasen soll vnd mag dem andern ohn schaden vnd so die Viehwaidt angehet, sollen sich bede thail des tribs vnd waid gegen ainand auch enthalten wie verstaint ist doch mag Jeder B stupfeln zu gepuerenden zeitten auch geniessen vff seinem guetteren, alles bey pen Jm nehis gesetzten Vertag vermeldt vnd nach guttdunken beyd Herrschaft Recepta in 2 Contrat Conradi fol. 320.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Zur Abmachung des Jahres 1546 siehe Eintrag 5078f. Auf diese bezieht sich auch der Verweis auf Steine als Markierungen von Flächen und Wegen. Beim "Stupfeln" handelt es sich um das Nachlesen nach der Ernte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152v/153r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 320

Digitalisat:

Rimpach

Bischof Friedrich von Wirsberg überstellt einen Gefangenen von Ursula Zollwein (Vrsula Zollwein), Witwe und geborene von Grumbach, als Gefallen an die Zent Gerolzhofen (Geroltzhouen). Die Markgrafschaft Brandenburg ist der Meinung, dass die Angelegenheit nicht in die Zent Hart sondern in den Bezirk Creglingen (Cregling) gehört.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Rimpach wie Vrsula Zollwein geborne von Grumbach wittibe einen gefangenen daselbst auss guttere freundtschafft vnd keiner gerechtigkeit B Friderichen hatt gehn Geroltzhouen an die zent volg lassen Anno 1562. Reuerss B Friderichen Recepta in diuersarum frid fol 77 Alss die Marggräuischen garwölt das ess aus zent hart getzogen vnd gehn Cregling gehorig sey Recepta in 2 diuersarum for fol 30]

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 342v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 30
Liber diversarum formarum Friderici f. 77

Digitalisat:

Klain Ochsenfürth

Heinrich Zobel von und zu Giebelstadt (Hans Zobell von vnd zu Gibelstat) hat mit der Ratifikation des Vertrags durch Bischof Friedrich von Wirsberg und das Domkapitel zu Würzburg seinen Teil vom Weinzehnt, welcher in Kleinochsenfurt und Sommerhausen (klein Ochsenfurther vnd Sommerhauser) liegt, und Zinsen über drei Haller, 1/2 Teil der Datz, fünf Fastnachts- und sechs Michelshühner, 1/4 vom Wein- und Getreidezehnt von Bergtheim bei Uffenheim (Berchthain bey Vffenhaim), zum Tausch angeboten. Das Gebiet des Weinzehnts reicht beginnend am weißen Kreuz in Sommerhausen bei dem Weingarten von Thomas Schmidt (Thomas Schmids), der zum Teil in den Grund des Markgrafen Georg Friedrich I. von Brandenburg-Ansbach-Kulmbach (hern von Onspach) reicht, und von Konrad Zeitlers (Conrath zeittler) Weinberg zu Ochsenfurt (Ochsenfurth) bis zu den Steinrutschen von Georg von Thüngen (Jörg vom Tungen). Davon soll jährlich das Kehrmehl zu Neustadt an der Aisch (Newstatt an der Aich), 1/3 vom Groß- und Kleinzehnt zu Dittelbrunn (diffenthal), welches im Amt Bütthard (ampt Buthart) liegt, alle drei Ritterlehen sowie sein Hof bei Fuchsstadt (Fuchsstatt) und jährlich zweieinhalb Teile der Korngült an den Würzburger Ratsherren gegeben werden. Heinrich Zobel von und zu Giebelstadt soll 800 Gulden an Zacharias Furder (herrn Zacharir Furderern, den Chorherren des Stifts Neumünster (Newen munster) und Besitzer der Pfarrei von Kleinochsenfurt, für den Wein- und Getreidezehnt zu Darstadt (darstatt) zusammen mit allen Eingehörungen und dem Gut zu Gostmannsdorf (Gostmanssdorffer) und Winterhausen (winter Hauser) und dem Acker der zur Pfarrei gehört und das Eigentum des Hochstifts im Tausch zahlen. Wenn Heinrich Zobel von und zu Giebelstadt dann den ertauschten Zehnt von Bischof Friedrich von Wirsberg zu Mannlehen bekommt, werden dafür die genannten drei Zehnte des Stiftes und die besprochenen Mannlehen der Pfarrei von Kleinochsenfurt zugeteilt und inkorporiert.

Exzerpt:

[am Rand: vite s. 138] [am Rand: Kirle korn] [Klain Ochsenfürth Hans Zobell von vnd zu Gibelstat hatt mit erlangter Ratification vnd Consens B. Fridrichen von Wirssbach alss Ordinary vnd Capitels seinen theil am Weintzehendt Jn klein Ochsenfurther vnd Sommerhauser Markhung gelegen (angehendt ober dem weissen Creutz Jn Sommerhauser markung Jn Thoma Schmids von Sommerhausen weingarten daselbsten vnd zum thail gehen mit den hern von Onspach vnd gehet auss ober Conrath zeittler weinberg zu Ochsenfurth, bitz zu ende der Steinrutschen von Jörg vom Tungen erkhaufft) vnd etzliche Zinsen daselbsten alss 3 Haller [?] i 1/2 dt 5 Vastnacht vnd 6 Michels huener, mer 1/4 am wein vnd getraidt zehent zu Berchthain bey Vffenhaim gelegen dauon man Jerlichen v malten Kirle Korn genant gen der Newstatt an der Aich gibt Jtem 1/3 am zehent zu diffenthal gross vnd klein zue veldt vnd zue dorff Im ampt Buthart gelegen alle drey des Stiffts Rittermanlehen seinen frey aigen hoff zur Fuchsstatt so Jerlichen II 1/2 aus Kornguelt Wirtzburger Stattmag gibt vnd von Jme Zobeln zu lehen [unleserlich] Item 800 fl. Hern Zacharir Furderern Chorhern zum Newen munster als Besitzern der pfarr zue klain Ochsenfurth gegen dem wein vnd getraidt zehent zu darstatt sampt [unleserlich]eingehorung vnd gud newn In Gostmanssdorffer vnd winter Hauser vnd [unleserlich]feld markung an gemelte pfarr gehorig vnd des Stiffts aigenthumb verweichslet, vnd soll er Zobell dann Ime aussgewechsleten zehent von B Fridrichen vnd Capitell zue recht Ritter manlehen magen vnd entpfahen vnd dargegen die gemelten drey zehent so hieuoren des Stiffts Aigenthumb vnd Zobels Rittermanlehen gewest, der pfarr zue Clein Ochsenfurth geaignet vnd Incorporirt worden acten Cathedra petri Ao 1563 Recepta in Contrat frid: fol: 78]

Kommentar:

Der Eintrag ist von einer Nachtragshand verfasst. Eine Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Siehe auf Seite 138, ebenfalls wird auf das Kehrmehl verwiesen. Georg von Thüngen verstirbt bereits 1522, es ist naheliegende, dass sein ehemaliger Besitz immern och stark mit ihm assoziiert wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 170v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 78

Digitalisat: