Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mainingen

Ritter Eberhard von Buchenau (Eberhart von Buechenau riter), Eberhard Neidhard (Eberhart Neithart), Heinrich von der Tann (Haintz von der Thanne), seine Söhne Wilhelm und Sitig (Wilhelm vnd Sitig) und sein Bruder Friedrich von der Tann (Fritz) unterstützen Bischof Gerhard von Schwarzburg gegen die Markgrafen zu Meißen (Meissen) als Hauptleute und Diener. Deswegen hat sich sein Nachfolger Bischof Johann von Egloffstein wegen ihrer Hauptmannschaft, ihrer Dienste und den entstandenen Schäden mit ihnen geeinigt. Er verschreibt ihnen und ihren Erben 8,000 Gulden auf die Bede der Städte Meiningen (Mainingen) und Mellrichstadt (Melrichstat) zusammen mit dem Zoll und dem Ungeld. Ihnen wird aber weder die Hauptsumme noch die dazugehörigen Zinsen oder der Ertrag bezahlt. Die Summe beträgt dann 14,000 Gulden. Deshalb verschreibt Bischof Johann von Egloffstein ihnen noch andere Gelder von Stadt und Amt Meiningen, welche in Gesamtsumme 19,500 Gulden ergaben. Da verschreibt der Bischof ihnen auch noch die Landeswehr auf Schloss und Burg in Stadt und Amt Meiningen, aber unter Vorbehalt der Auslösung und der Erbhuldigung.

Exzerpt:

Her Eberhart von Buechenau, riter, Eberhart Neithart, Wilhelm vnd Sitig seine süne desgleichen Haintz von der Thanne vnd Fritz sein brueder heten B Gerharten von Schwartzburg wider die Marggrauen zu Meissen, Grauen Hainrichen von Hennenberg, vnd etliche des Stiffts W. stete als haubtleut vnd diener geholfen, derwegen sich B. Johanns von Eglofstain sein nachfar solcher haubtmanschafft, vnd dienste, auch der darunter erliten scheden halben mit Inen vertruge, vnd Inen auch iren erben fur das alles viii m fl, nemlich iiii m fl vf der nechstkunfftigen Landsteur, vnd dann die vberigen iiii m fl vff beden steten Mainingen vnd Melrichstat auch dem Zolle vnd vngelt daselbs verschriben am dinstag vor Kiliani anno 1401. Recepta in debitorum Eglofstain fol. 11. Inen warde aber wider die angeregte haubtsumma, noch die daruon gebürende zinse, oder abnutzung bezalt, also das haubtsumma vnd hinterstellige abnuntzung sich bis in die xiiii m fl erstreckten, so löseten si auch sunst etlich gelt, vff Mainingen stat vnd ambt ab, welche summa alle zu hauf gerechet xviiii m v c fl traffe, die verschribe Jnen genanter B Johanns von Eglofstain vff dem Schloss Landswer, noch auch burg, stat vnd ambt Mainingen, doch mit vorbehaltung der widerloesung vnd mitler zeit der Erbhuldung, acten an S. Jacobs abend anno 1406. Recepta Contractuum Brunn fol. 279 vnd Omissorum fol. 81 [Nachtragshand: Wachdorff, Leuttersdorff, Queienfelt, Melrichsstatd]

Kommentar:

Nachtragshand: Leutersdorf (Leuttersdorf), Mellrichstadt (Melrichsstadt), Wachendorf (Wachdorff), Queienfeld (Queienfelt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 77r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Melrichstat burg, stat vnd ambt

Bischof Johann von Egloffstein verschreibt Herrn Eberhard von Buchenau (Eberharten von Buechenau) und seinen Söhnen den Gebrüdern Heinrich und Friedrich von der Tann ( Haintzen vnd Fritzen von der Thanne) und all ihren Erben 3 500 Gulden auf den Zoll zu Mellrichstadt (Melrichstat) und Meiningen (Mainingen).

Exzerpt:

B Johanns von Eglofstain verschribe heren Eberharten von Buechenau riter vnd seinen sünen auch Haintzen vnd Fritzen [gestrichen: seinen] von der Thanne gebrüderen, vnd allen iren erben iii 1/2 m fl vff dem zoll vnd vngelt zu Melrichstat vnd Mainingen am dinstag vor Kiliani anno 1401 Recepta in libro debitorum Eglofstain fol XI.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 107v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mülbach ain hof

Bischof Johann von Brunn schlägt dem Vogt Otto von Salzburg weitere 250 Gulden auf das Pfand auf den Hof Mühlbach (Mülbach).

Exzerpt:

B. Johanns von Brun schlug Ot voiten noch ii ½ c fl vf den obengemelten hof Mülbach anno 1419 Recepta. Diuersarum formarum Brun fol. 73.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 117v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Merkendorf Such hernach Mirkendorf.

Die Wüstung Merlach (Merlach) des Hochstifts Würzburg unterhalb des Betzberges verschreibt Bischof Johann von Brunn den Brüdern Matthias und Peter von Lichtenstein (Mathisen vnd Peteren von Liechtenstain) für 300 Gulden auf Wiederlösung. Im folgenden Jahr 1432 wird die Summe um 200 Gulden erhöht. Dem Stift steht weiterhin das Recht auf Wiederlösung zu.

Exzerpt:

Merlach ain wustung des Stiffts W. vnder dem Betzberg gelegen verschribe B Johanns Mathisen vnd Peteren von Liechtenstain gebrüdern fur iii c fl vf widerlosung. aber denselben brief find ich nit registrirt. Volgends anno 1432 am Freitag nach S. Georgentag schlueg er B Johanns den gedachten von Liechtenstain vnd iren erben noch ii c zu, doch dem Stifft den widerkauff vorbehalten. Recepta Diuersarum form. Brun fol [gestrichen: 208] 207 auch 222.

Kommentar:

Fries schreibt, dass er den Brief über die Verpfändung nicht findet.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 112v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainingen

Landgraf Ludwig von Hessen (Landgraue Ludwig von Hessen) unterstützt Bischof Johann von Brunn gegen das Domkapitel und die Städte Würzburg, Karlstadt (Carlstat) und Ochsenfurt (Ochsenfurt). Dafür verschreibt der Bischof ihm eine bestimmte Anzahl an Fuder Wein. Die Brüder Wilhelm und Heinrich von Henneberg (Graue Wilhelm vnd Hainrich von Hennenberg) geben dem Landgrafen 20 Fuder, die mit Fässern, Schrötgeld und Fuhrlohn 562 Gulden kosten. Diese Summe ergänzt der Bischof dem vorherigen Pfandschilling auf Meiningen.

Exzerpt:

Landgraue Ludwig von Hessen, dienet B Johannsen von Brun wider sein domcapitel, vnd die stete W. Carlstat vnd Ochsenfurt darfur verschribe er ime ain antzal fueder weins, wie in der Bischoui zu W histori angezaigt wirt, Graue Wilhelm vnd Hainrich von Hennenberg gebrüdere richteten dem Laudgrauen xx fueder aus, die kosteten mit fassen, schroetgelt, vnd furloen [78r] 562 fl. Die schluege Inen B Johanns von Brun zu dem vorigen pfandschilling vf Mainingen, am Montag S dorotheen tag, anno 1436 Recepta in diuersarum form. Brun fo. 249. d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 77v/78r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainingen

Bischof Gottfried von Limpurg einigt sich mit den Grafen von Henneberg (Grauen von Hennenberg) darauf, dass in einer zweijährigen Frist die Bürger von Meiningen (Mainingen), die bisher jährlich 300 Gulden Bede bezahlen, dem Grafen 400 Gulden Bede bezahlen sollen. Die Bürger von Meiningen wollen aber bei den alten Bedingungen bleiben und es wird entschieden, dass Bischof Gottfried die übrigen 100 Gulden auf andere Weise auftreiben muss oder sie zum Pfandschilling aufschlagen soll. In der Einigung zwischen Bischof Gottfried und dem Grafen von Henneberg heißt es, dass sie einen neuen Pfandschilling ansetzen, der 18000 Gulden beträgt. Der Vertrag wird mit dem Siegel des Bischofs und dem des Domkapitels besiegelt. Fries findet den schriftlichen Belge dafür nicht mehr, aber es gibt einen Vertrag von 1481 zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und Margaretha von Henneberg (Margareten von Hennenberg) darüber, den Graf Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelm von Hennenberg) dem Bischof Rudolf gegeben hat, nachdem das Pfand auf Meiningen abgelöst wurde. Bischof Gottfried hält dann die Bürger von Meinigen dazu an, doch 100 Gulden Bede mehr zu bezahlen, worüber sie sich beschweren und darum bitten, dass es bei der alten Summe bleibt.

Exzerpt:

In Jare des Heren. 1446 am Sambstag nach Margarethe verschribe sich B. Gotfrid von Limpurg gein den Grauen von Hennenberg in zwaier Jars friste mit den burgern zu Mainingen (die bis daher Järlich nit mer zu bete geben heten dann 300 fl) zuhandlen, vnd die sache dahin zurichten, das si hin fur den Grauen Jarlich 400 fl zu bete geben, wa sie sich aber des sperren, vnd bei der alten bete bleiben wolten, das als dann er B Gotfrid oder seine nachkomen, si der überigen i c fl an ainem anderen orte habend machen vnd vergewisen, oder zu dem anderen pfandschilling schlagen solten. Recepta in Contractum Limpurg fol 80. In disem briefe beschieht meldung das er B Gotfrid sich mit den gemelten Grauen aines newen pfandschillings nemlich xviii m fl, dergleichen ainer newen verschreibung vber Mainingen vertragen, vnd inen dieselben vnder seinem vnd seines domcapitels Insiglen zugestellt habe. Vnd wiewol ich solcher verschreibung auch nit registrirt gefunden, so beschieht doch in der verschreibung, die volgender zeit B. Rudolf frawen Margareten von Hennenberg Anno 1481 zugestellt hat, (dauon balt hernach mer) vnd dann auch in der quietantzen, die Graue Wilhelm von Hennenberg B Rudolfen, als er Mainingen wider abgelöst, vbergeben hat, austrukliche antzaigung dauon. Vnd liesse gleichwol B Gotfrid bei den burgeren zu Mainingen mit allem pleis handlen, das si hirfur des Jars i fl mer zu bete geben dann vor. Aber die burgere beschwereten sich des gar ser, vnd baten darfur, darumb si auch bei der vorigen bete gelassen wurden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 78r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainingen

Der Graf Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelm von Hennenberg) leiht Ritter Johann von Hirschhorn (Hannsen von Hirshorn riter) 500 Gulden und 8 Pferde für den Zug des Stifts nach Neuenstein (Newenstat) und Jagstberg (Jagsperg). Die Pferde werden auf 250 Gulden geschätzt, sodass der Bischof Graf Wilhelm von Henneberg 750 Gulden schuldig ist. Diese Summe zahlt Bischof Johann von Grumbach dessen Sohn Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelmen dem Jungeren) zum Pfandschilling von Meiningen (Mainingen) dazu.

Exzerpt:

So hete der alte Graue Wilhelm von Hennenberg zu erledigung B. Johannsen von Brun, hern Hannsen von Hirshorn riter v c fl dargelihen auch in des stiffts zug fur Newenstat vnd Jagsperg, 8 pferde abgeriten die er fur ii 1/2 c fl achtet, also das man Ime fur bede summa vii 1/2 c fl schuldig warde. dieselben summa schlueg B. Johanns von Grumbach seinem sune [78v] Graue Wilhelmen dem Jungeren zu dem anderen pfandschilling vf Mainingen am donerstag nach Laurentii anno 1462 Recepta in i Contractuum Rudolfi fol. 183

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 78r/78v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernhaim

König Vladislav II. von Böhmen und Ungarn (Kunig Lasla) bestätigt Christoph von Gutenstein (Christofen von Gutenstain) die zuvor ausgestellen Briefe über Heidingsfeld (Haidingsueld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) und gibt ihm zu den 3100 Gulden noch 6000 Schock Güter in Silbergroschen (schok gueter silbering groschen) dazu. Das sind zusammen 19000 Gulden Pfandschilling, welche er ihm und seinen Erben durch ein Privileg bestätigt. Die beiden Flecken sollen nicht von ihm, seinen Erben oder dem Inhaber der königlichen Gnadenbriefe abgelöst werden, solange die von Gutenstein einen legitimen Nachfolger haben (so lange ainer von Guetenstain redich vnd ehelich geboren im leben sein).

Exzerpt:

In dem 1500 Jare am dinstag nach Francisci hat obgenanter kunig Lasla heren Christofen von Gütenstain die vorigen briefe vber Haidingsueld vnd Mainbernhaim sagend bestetigt, vnd dem vorigen pfandschilling iii m i c fl noch vi m schok gueter silberin groschen zugeschlagen, das zusamen thuet xviiii m fl, vnd ime dieselben fur ainen pfandschilling daruf bekennet, auch ime dise weitere gnade gethan, das die bede fleken von ime seinen erben oder inhaberen der kuniglichen gnadenbriefe nit wider abgelöst werden solten, so lang ainer von Guetenstain redlich vnd ehelich geboren im leben sein wurde. Recepta 2 Contractum Laurentii fol. 74.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 73r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Meckmulen

Bischof Lorenz von Bibra leiht Herzog Ulrich von Württemberg (Vlrichen von Wirtenberg) auf dessen freundliche Bitte 20.000 Gulden. Dafür verpfändet der Herzog die Städte Stuttgart (Studgarten), Tübingen (Tübingen), Bad Urach (Aurach) und Bad Cannstatt (Canstat) auf Wiedererlös auf einen bestimmten Zeitraum. Bevor diese Zahlung getätigt wird, wird Herzog Ulrich durch den Schwäbischen Bund vertrieben und das Land an Kaiser Karl V. verkauft. Dieser leiht sich zu den 20.000 Gulden weitere 20.000 von Bischof Konrad von Thüngen und verpfändet ihm, seinen Nachfolgern und dem Hochstift Würzburg Schloss, Stadt und Amt Möckmühl (Mekmuln) für nun insgesamt 40.000 Gulden auf Wiederkauf nach zehn Jahren zu demselben Preis.

Exzerpt:

B Lorentz von Bibra lihe Herzoge Vlrichen von Wirtenberg vf sein freuntlich ansuchen vnd bite xx m fl an golde darfur verschribe sich neben ime Hertzog Vlbrichen die stete Studgarten, Tübingen, Aurach vnd Canstat B Lorentzen [Einfügung durch die Nachtragshand: Recepta in 20 Contractuum Conradi fol: 474.] dieselben xx m fl vf ain bestimmte Zeit wider zubezalen, aber ehe solche bezalung erging, wart Hertzog Vlrich seines furstenthumbs von dem Schwabischen Bunde verJagt vnd das land Wirtenberg Kaiser Carln dem funfften verkaufft. der name noch xx m [Nachtragshand: zu den vorigen 20000 fl] an golde von B [gestrichen von Nachtragshand: Loretzen; stattdessen: Conrad] vnd verschribe Jme seinen nachkommen vnd Stiffte, [Einfügung der Nachtragshand: doch auff widerkauff. Jn zehen Jaren mit gleichem gelt zidthun dessen sich auch B. Conradt g Recepta in 2 [unleserlich]. ibidem fol. 55.] das schloss, stat vnd ambte Meckmulen kaufweis [Nachtragshand: fur 40000 fl in golt], Actum am ersten May Anno 1521. Recepta in primo Contractuum Laurentii [Nachtragshand: et conradi] fol. 51. [Einfügung der Nachtragshand: verschrib Jme auch zur Werchaff wer Jme gemeltes Ampt Mekmuel rechtlich oder gewalthetig an gesprocjen od ein getzogen wurde vor [gestrichen: 6 statt] zu gemelten 4 Stetten so zuuor fur 20000 fl burgen worden noch Weinberg vnd Newe stat am Kochen. die sich auch daruber [unleserlich] sterten Recepta in 1 Contractuum Conradi fol: 53 ereste darauff die vnderthanen des Ampts am dem stifft Wirtzburg Recepta ibidem fol: 49.]

Kommentar:

Die Nachtragshand streicht Lorenz und ersetzt es durch Konrad. Es ist davon auszugehen, dass Konrad von Thüngen gemeint ist, da dieser bis 1540, zum Zeitpunkt der zweiten Verpfändung, im Amt war. Die Nachtragshand fügt am Ende hinzu: Der Kaiser fügt dem bisherigen Pfand der vier obengenannten Städte noch Weinsberg (Weinberg) und Neuenstadt am Kocher (Newe stat am Kochen) gegen deren Willen hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 105v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernhaim

König Ludwig II. stirbt 1526 im Zuge der Schlacht gegen die Osmanen (von dem Turken erschlagen) und Erzherzog Ferdinand von Österreich (Ertzhertzog Ferdinand von Osterreich) wird an seiner Stelle zum König gekrönt. Der Papst in Rom verfügt in einer Bulle an König Ferdinand, dass jeder deutsche Bischof, Prälat und Geistliche den fünften Teil ihres jährlichen Einkommens und ihrer jährlichen Nutzung zum Kampf gegen die Türken geben soll. Diese Bulle lässt er auch Bischof Konrad von Thüngen in Würzburg verkünden. Der Bischof einigt sich zusammen mit seinem Rat und dem Domkapitel mit dem König und gibt diesem für sich und die Geistlichen seines Bistums 10.000 Gulden, mit der Bedingung, dass falls der König von den anderen Bischöfen und deren Geistlichen nichts nehmen sollte, er dem Bischof oder seinen Nachfolgern die 10.000 Gulden zurückerstattet. Dazu verpflichtet sich der König unter seinem Siegel, doch er entzieht sich dieser Verpflichtung auf Anraten seines Bruders, des Kaisers Karl V., und der Reichsstände auf dem Reichstag 1530 in Augsburg (Augspurg). Daher schickt Bischof Konrad seinen Sekretär Lorenz Fries erst nach Wien in Österreich (Wien in Osterraich) und dann nach Prag in Böhmen (Behaim), um die gezahlten 10.000 Gulden einzufordern. Der König fordert jedoch weitere 3.000 Gulden in bar und schlägt die 13.000 Gulden auf den Pfandschilling von 36.000 der beiden Städte Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim). Dies bestätigt der König mit Brief und Siegel und sichert dem Hochstift das Recht zu, den Flecken Mainbernheim aus der Hand der Markgrafen in seine eigenen zu bringen. Besagte Handlung wird jedoch bis zum Verfassen dieses Eintrags nicht ausgeführt.

Exzerpt:

Kunig Ludwig egedacht warde im 1526 Jare von dem Turken erschlagen, vnd Ertzhertzog Ferdinand von Osterreich an seiner stat zu kunig gekrönet, der bracht zu Rom ein Bap. bullen aus, das [74v] Ime alle vnd iede deutsche bischofe, prelaten vnd gaistlickait den funftail von allem irem einkomen, vnd Jerlicher nutzung wider den Turken geben solten, dieselben bulle liesse er B. Conraden zu W auch verkunden, der vertruege sich mit rath seines domcapitels mit dem kunig, vnd gabe ime fur sich vnd seines Bistumbs gaistlikait x m fl. doch mit der beschaidenhait, wa er der künig von den andern Bischofe vnd iren gaistlichen nichts nemen, sunder solch sein vorderung gegen Inen fallen lassen wurde, das als dann er der kunig, ime B Conraden oder seinen nachkomen, die ausgelegten x m fl in alle wege wider erstaten solte, des verschribe sich der kunig vnder seinem sigill, doch liesse er solche seine vorderung vf dem reichstag Anno 1530 gen Augspurg angesetzt, vf anhalten seines bruder des kaisers vnd gemainer reichsstende fallen, derwegen B Conrat vmb vergleichung der bezalten x m fl durch seinen Secretarien Lorentzen Friesen erstlich zu Wien in Osterraich, volgends zu prag in Behaim embsig ansuchen liesse, doch wollte das ime soche x m fl wider guet gemacht wurden, muesst er dem kunig noch iii m fl bar dartzu geben, dieselben xiii m fl schlueg kunig zu den obbestimbten xxxvi m fl vf Mainbernhaim vnd Haidingsfeld, vnd gabe dem stifft seine briefe vnd sigill daruber vnder anderem Jnhaltend, das der künig vnd seine nachkomen zu furderlichen gelegenhait den entwerten fleken Main Bernhaim der gute oder dem rechten aus der Marggrauen in des stiffts hande brngen solten, Beschehen am 5. Maij anno 1534 Recepta in I Contractuum Conradi fol 111 d, 2 Contractuum Conradi fol. 14 aber die sache mit Main Bernhaim ist bis vf disem tag also stecken vnd vnausgericht hangen bliben.

Kommentar:

Vgl. mit Eintrag ID 3192 unter Heidingsfeld.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 74r/74v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: