Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Geroldshouen

Die Ort Gerolzhofen (Geroldshouen) ist eine Stadt und ein Amt des Stifts Würzburg. Zu Gerolzhofen gehören folgende Ortschaften: Lindelach (Lindelach), Rügshofen (Rugshofen), Frankenwinheim (Windhaim), Michelau im Steigerwald (Michelaw), Dingolshausen (Dingolshausen), Trossenfurt (Trossenfurt), Dürrfeld (Durrfeld), Prüßberg (Brusberg) und Prölsdorf (Brelsdorf). Gerolzhofen dient außerdem als Sitz zahlreicher Burgmannen des Stifts: die Familie Brackenlohr (die Brackenlarer), das Rittergeschlecht Lamprecht (die Lamprechten), die Chorherren des Stifts Haug (die Haugen), das Rittergeschlecht von Langheim (die von Lanckheim) und die Ritter von Stettenberg (die Stetenberger).

Exzerpt:

Geroldshouen [Einfügung am Rand: ain stat vnd ambt des st W. nit weit von zabelstain gelegen, darein gehoren volgende dorfere Lindelach, Rugshofen, Windhaim, Michelaw, Dingolshausen, Trossenfurt, Durrfeld, Brusberh, Brelsdorf] Da sein vor Zeiten des Stiffts verpflichte Burckmennere gewest [Einfügung: die] Brackenlarer, die Haugen, die von Lanckhaim, die Lamprechten [Einfügung: vnd die] Stetenberger, prout in antiquo feudorum fo 20. Such ferner Burgmanne

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 285r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 20

Digitalisat:

[Fuchs] von Sweinshaubten oder Eltmain

Die Burg Wallburg und die Stadt Eltmann (Walpurg Sloss vnd Eltmain die stat) kommen im Lauf ihrer Geschichte an die Fuchs von Schweinshaupten (die Fuchs von Sweinshaubt) und werden vom Stift Würzburg wieder aus ihrem Nutzungsrecht abgelöst. Die Fuchs von Schweinshaupten verkaufen dem Stift auch verschiedene Geschütze und zwei Burggüter. Für diese Rechtsgeschäfte verweist Fries auf das Stichwort Eltmain.

Exzerpt:

Walpurg Sloss vnd Eltmain die stat, wie die samt ihren zu vnd eingehorungen an die Fuchs von Sweinshaubt komen vnd wider gelost, auch etliche geschutze vnd 2 burggutere daselbst von Innen an Stifft W verkaufft worden sein, findet man odetlich hievorn Im wort Eltmain

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 241v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Franckenberg

Herr Albrecht I. von Hohenlohe-Uffenheim (Albrecht von Hohenlohe) war einst Burgmann des Hochstifts Würzburg auf Schloss Hinterfrankenberg, weswegen ihm ein Burggut im Wert von 100 Mark Silber versprochen wurde. Diese 100 Mark Silber fordert sein Sohn Gottfried I. von Hohenlohe-Uffenheim (sein sun her Gotfrid) von Bischof Berthold von Sternberg. Bischof Berthold antwortet ihm, seines Wissens sei das Geld seinem Vater bezahlt worden, was Herr Gottfried verneint. Beide Parteien einigen sich auf folgenden Vergleich: Gottfried von Hohenlohe leiht Bischof Berthold 400 Pfund Heller in Bar, wofür Bischof Berthold ihm das Schloss Hinterfrankenberg mit allen seinen Besitzungen, ausgenommen nur die Mannlehen, für 400 Pfund Heller und 100 Mark Silber verpfändet. Dies geschieht allerdings mit der Bestimmung, dass Gottfried von Hohenlohe das Pfand wieder verliere, falls sich herausstellen sollte, dass sein Vater die 100 Mark Silber oder ein Gut dieses Werts erhalten habe.

Exzerpt:

Etliche Jare darvor warde, her Albrecht von Hohenlohe des stiffts W. Burgman, vnd ime dargegen 100 mark silbers oder sovil werts an guteren zu Burggut versprochen, dieselben 100 mark oder gutere darfur, vordert sein sun her Gotfrid an b. Bertholden obgenant, dagegen anwort b. Berthold er wiste nit anders dan das die berurte 100 mark seinem vater bezalt weren, das vernainet her Gotfrid, doch kamen bede tail gutlich mit ainander vberain, das her Gotfrid ime Bischofe Bertholden noch 400 Pfund Haller bar heraus geben und leihen, vnd er b Berthold ime dagegen das Sloss Franckenberg mit allen seinen zu vnd eingehorungen (die edlen lehen allain ausgenomen) fur dieselben 400 Pfund und die egemelten 100 mark silbers verpfenden vnd einsetzen, Mogt aber b Berthold darthun vnd weisen, das seinem vater heren Albrechten die 100 marck silbers oder der wert darfur bezalt worden, sollte er deselben ledig sein, Actum Judica Anno 1284, Vnd hat ime b Berthold, derwegen sein verschreibung geben, Recepta in libri Capitulari, fo 64d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 231r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 64

Digitalisat:

Franckenberg

Bischof Berthold von Sternberg verpfändet Hern Gottfried I. von Hohenlohe-Uffenheim und seinen Erben ( Herrn Gottfriden von Hoenlohe vnd seinen Erben) das Schloss Hinterfrankenberg (shlos Frankenberg) mit seinen Gütern, Einkünften, Leibeigenen beiderlei Geschlechts und anderen Zugehörungen. Davon werden einzig die Mannlehen ausgenommen. Viele Jahre vorher war Herr Albrecht I. von Hohenlohe-Uffenheim (Albrecht von Hohenlohe) Burgmann des Hochstifts Würzburg auf Schloss Hinterfrankenberg, weswegen ihm ein Burggut im Wert von 100 Mark Silber versprochen wurde. Diese Hundert Mark Silber fordert sein Sohn Gottfried I. von Hohenlohe-Uffenheim (sein sun her Gotfrid) von Bischof Berthold von Sternberg. Bischof Berthold antwortet ihm, seines Wissens sei das Geld seinem Vater bezahlt worden, was Herr Gottfried verneint. Beide Parteien einigen sich auf folgenden Vergleich: Gottfried von Hohenlohe leiht Bischof Berthold 400 Pfund Heller in Bar, wofür Bischof Berthold ihm das Schloss Hinterfrankenberg mit allen seinen Besitzungen, ausgenommen nur die Mannlehen, für 400 Pfund Heller und 100 Mark Silber verpfändet. Dies geschieht allerdings mit der Bestimmung, dass Gottfried von Hohenlohe das Pfand wieder verliere, falls sich herausstellen sollte, dass sein Vater die 100 Mark Silber oder ein Gut dieses Werts erhalten habe.

Exzerpt:

[Eintrag von anderer Hand: Anno 1284 am Sontag Judica verschrieb B. Berthold das shlos Frankenberg mit seinen guettern gefellen, beiden geschlechten leuthen vnd anderen seinen zugehorungen, allaein die Edlen auszunemen Herrn Gottfriden von Hoenlohe vnd seinen Erben fur 400 Pfund haller vnd verlies Ihme auch 300 mark silbers fur ain burglehen zugeben dergestalt, darmit durch zwaier des stiffts vnd zwaier dessen von Hoenlohe dienern Ihme von Hoenlohe fur die obgenate Ic mark silbers [weiter am Seitenende] andere guttere zu vereigent oder anzeigen werden oder dergleichen werden, macht das seinem Vattern herrn Albrechten von Hoenlohe, die Ic mark vorhin mit andern guetern an statt ains Burglehens verglichen worden weren, so soll das Stifft das schlos Frankenberg vmb die bemelten 400 lb haller wan ihme gesellig zulassen macht haben, der aber solche Ic mark, mit wirklichen worden oder sein, erfunden wurden macht der merige mark hern Gotfrieden vnd seiner erben solcher Ic mark wie auch der 400 lb haller vff ernanten schlos franckenberg zeigen recepta in capitulari fol: 54

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand. Der Eintrag wiederholt einen Eintrag von Fries.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 232r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 54

Digitalisat:

Geiersberg

Bischof Andreas von Gundelfingen setzt Heinrich von Schaumburg (Hainrichen von Schaumberg) und dessen Erben als seine Diener und Burgmannen auf der Burg Geiersberg (Geiersberg ain Sloß ob der stat Sesslach gelegen) ein. Er verpfändet ihnen zusätzlich 100 Pfund Haller in Form des Burglehens, welche sie jährlich mit 10 Pfund Haller auf der Bede zu Mellrichstadt verzinsen dürfen. Dies gilt solange, bis die 100 Pfund Haller ausgelöst werden und in etwas anderes, das im unmittelbaren Umkreis der Burg Geiersberg liegt, angelegt wird. Die Nachtragshand fügt dem Eintrag folgende Dinge hinzu: Landwehr (Landswehr), Meiningen (Mainingen), Vachdorf (Vachdorff), Leutersdorf (Leuttersdorff), Queienfeld (Queinnfelt) und den Rat des Burgguts (Burrguts Raht).

Exzerpt:

Geiersberg ain Sloß ob der stat Sesslach gelegen, dahin hat Bischof Andres von Gundelfingen, Hainrichen von Schaumberg und seine erben zu dieneren und burgmenneren zum Geiersperg angenomen, und ime 100 Pfund haller zu burglehen verschriben Jherlich mit 10 Pfund Haller vf der bet zu Melrichstat zuverzinsen, bis die 100 Pfund haller abgelost und in ainer mail wegs umb Geiersberg angelegt werden, Actum am 29 Maii anno 1304 Recepta Omissorum Recepta fo 81. [Nachtragshand am Rand: Landswehr, Mainingen, Vachdorff, Leuttersdorff, Queinnfelt, Burrguts Raht]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 259r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 81

Digitalisat:

Frickenhausen am Main

Bischof Wolfram von Grumbach verpfändet jährlich 30 Pfund Heller aus der Bede von Frickenhausen (Frickenhausen) an die Brüder Gottfried III. und Gottfried von Hohenlohe-Brauneck (Gotfrid der Jungeren vnd Gotfriden der Elter hern von Brauneck gebrudere). Diese Einkünfte gehören zu einem Burggut der Festung Marienberg (schloss Unserfrawenberg). Dafür stellen sie dem Bischof einen besiegelten Revers aus.

Exzerpt:

Gotfriden dem Jungeren vnd Gotfriden dem Eltern hern von Brauneck gebruderen hat B. Wolfram von Grumbach Jherlichen 30 Pfund Haller vf der bet zu Frickenhausen verschriben, zu ainem burggut, das sie vf dem schloss Unserfrawenberg verdienen sollen. Derwegen si ime iren besigelten revers vbergeben haben am tag Jnvocavit Anno 1325 Recepta in 5. Libro Contractuum Rudolfi fo 289

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 237r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 289

Digitalisat:

Haidingsveld

In Heidingsfeld (Haidingsfeld) gibt es mindestens 72 Huben und dementsprechend viele Hübner. Der Herr von Heidingsfeld war bis zu seinem Tode Konrad von Hohenlohe (Conrad von Hohenlohe). Nach seinem Tod wird sein Bruder Gottfried von Hohenlohe (Gotfrid) Herr zu Heidingsfeld. Zwischen Gottfried und den Hübnern kommt es zum Rechtsstreit. Dieser wird von Bischof Wolfram von Grumbach geschlichtet. Es wird festgelegt, dass die Hübner Gottfried und seinen Erben jährlich 6 Fuder Wein und alle anderen Gülten ableisten müssen. Falls die Hübner das nicht anerkennen wollen, müssen sie ihre Hube aufgeben. Wenn sie ohne die Einwilligung Gottfrieds ihre Hube verkaufen, verleihen oder auf irgendeine andere Art gegen seine Rechte verstoßen, wird ihnen die Hube entzogen. Gottfried von Hohenlohe und seine Frau Elisabeth (Elisabet) tauschen 8 Jahre danach ihre Gerichtsbarkeit, ihre Leibeigenen, ihre Güter, Gülten, die Vogtei, Gerichtsrechte und andere Nutzungsrechte im Dorf Heidingsfeld und auch ihren Teil zu Kitzingen bei Bischof Otto von Wolfskeel gegen die Burg und Stadt Möckmühl (Meckmiln). Kaiser Ludwig IV bestätigt diesen Tausch, da diese gesamten Rechte und Besitztümer vom Reich zu Lehen gehen.

Exzerpt:

[Am Rand: Zwo vnd sibenzighuebe vnd souil] Huebnere von den Hubneren vnd iren Hueben. So haben auch die heren zu Haidingsfeld sein etwan heren Conraden von Hohenlohe gewest vnd nach seinem dot vf heren Gotfriden seinen bruder gefallen zwischen denselben hern Gotfriden vnd den gemelten hubneren [unleserlich] sich etliche gebrechen vnd mengele zu dere si durch B Wofrangen vf Montag nach Allerhailigen tag des 1331 Jars vertragen der gestalt das die Huebnere ime hern Gotfriden vnd seinen erben Jerlich mit 6 fueder weins vnd allen anderen herbrachten gulten vnd gerichten [313r] gewertig sein sollten vnd welcher hubner nit lenger hinter ime sitzen wollte der möchte sein hueb vffsagen vnd ainem andern verlihen lassen sollen welcher Hubner aber von ime zoge on recht vnd redlich vfgebung auch on sein wissen des selben hube vnd zins gut mögt sich der her vntertziehen Recepta i Conradi Contractuum fo 215 d [Darnach vber 8 Jare haben] Der gemelt Gotfrid von Hohenlohe vnd fraw Elisabet sein hausfraw solche ire gerichtiikait an dem dorf zu Haidingsfeld mit den leuten gueten gulten vogteien gerichten vnd anderen nutzungen vnd rechten auch iren tail zu Kitzingen B Oten zu W vnd seinem stifft wechselsweis zugestellt vnd dargegn burg vnd stat Meckmiln genomen am dinstag vor Kiliani anno 1339 Recepta Emptionum fo 17 Nach dem aber solche Hohenlosche guetere recht vnd nutzung wie obstet vom Reich zu lehen gingen suchten si derwegen bei Kaiser Ludwig dem 4 angesuche vnd erlangten das er dieselben B Oten vnd dem stifft verlih am donerstag nach Ulrici das gemelten 1339 Jars privilegiorum fo 244 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 312v/313r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 215
Liber privilegiorum f. 244

Digitalisat:

Geiersberg

Apel von Memmelsdorf (Apel von Memelsdorf) erhält von Bischof Albrecht von Hohenlohe eine Kemenate aus Stein, ein Haus und eine Hofreite in der Burg Geiersberg sowie einen Garten davor als Erblehen. Die Nachtragshand verweist zusätzlich auf Eckersdorf (Eckartsdorff).

Exzerpt:

Apel von Memelsdorf, [gestrichen: hat] empfing am Montag vor Georgii Anno 1357 vo B. Albrechten von Hohenlohe zu lehen [gestrichen: empfangen] ein stainin kämet im haus vnd hofrat in dem schloß Geiersperg, zum erblehen [gestrichen: am Samstag] feodorum Alberti fo 48 [Nachtragshand: Vide supra f. 137 sub Eckartsdorff]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 259r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Alberti f. 48

Digitalisat:

Gotelendorf

Konrad von Schefftal (Contz von Schefftal) verkauft Bischof Gerhard von Schwarzburg eine Wasserburg mit Vorhof und Graben in Godeldorf (Godelndorff). Dazu kommen allen Nutzungsrechte, Renten, Gefälle, Zinsen, das Dorfgericht, die Gülte, Güter, alle Gewässer, Äcker, Wiesen und Weiden. Zusätzlich dazu verkauft er noch den Großzehnt und Kleinzehnt.

Exzerpt:

Contz von Shefftal verkaufft B Gerharten sein wasserhaus, Burgk Vorhove vnd graben Godelndorff genant mit seinen nutzen, Renten, gevellen, Zinsen, Leuthen, dorffgerichten, gulten und guettern, Visch, Vischwassern und sein Eckern, Wisen, Wassern vnd waide auch den zehend daselbsten Clain vnd gross (der zu gemainen Jaren [Einfügung: nach antzaig Hansen von Schefftals schreiben 2 Omiss. Fol. 47 & 5 Hatr. Bamb. Fol.] vff vier od 26 fl an getraid wein hay vnd anderen ertrag lan) mitt seinen zugehorungen fur 1300 fl. Alles fur aigen ausgenommen [Einfügung: des hoffs so than von Gra =uen Johansen von Truhendignen mit seinen zugehorungen vff leibgeding verschriben vnd] des zehends der von dem abt zur Bantz zu lehen rurt Anno 1390 Sonntags post Chiliani Recepta in 2 Omis, fol. 46

Kommentar:

Der Eintrag stammt von anderer Hand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 299r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 omissorum f. 46
Liber 2 omissorum f. 47

Digitalisat:

Obern Fladungen

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Bewilligung seines Domkapitels Konrad von Romrod (Contz von Rumrod) den Burgstall in Oberfladungen (Obern Fladungen) für 1250 Gulden. Dieser Verkauf geschieht vorbehaltslos, was den Burgstall zum erblichen Lehen der Herren von Romrod macht (erblich vnd zu vrthot). Gegenstand des Verkaufs sind außerdem die Kemenate, das Hofhaus, die Scheunen und Ställe, der Schafstall, der umliegende Keller zusammen mit dem Hof und dem Baumgarten, der die Kemenate umschließt, das Recht des Schaftriebs, sämtliche Grundstücke, Wiesen, Äcker, Gemüsegärten, Lehen sowie Grundzinsen und Frondienste. Hinzu kommen alle Rechte an Gerichtsherrschaft, alle Privilegien, die mit dem Burgstall verbunden sind, ebenso die Burgmannen, Nutzungsrechte, Gewohnheitsrechte und anderen Zugehörungen. Der Verkauf beeinhaltet also alles, was zuvor Paul Narbe (Paul Narbe) und nach ihm Balthasar von Steinau genannt Steinrück (Balthasar von Stainaw zu Wustensachsen) besessen hatten und letztlich an das Stift Würzburg verkauft hatten. Davon sind die Gütern nicht betroffen, die ausdrücklich in der Kaufurkunde genannt werden. Dies sind die Allodien der Kirche St. Maria in Fladungen, von denen sie Grundzinsen erhält, sowie der Acker, der am Leubachsgraben (Leuppisgraben) liegt und ein Viertel Wachs nach Oberfladungen zahlt und ein Gut, das als Langenstreut bezeichnet wird und an die Hennebergische Burg Lichtenburg Grundabgaben und der Pfarrei Mellrichstadt den Getreidezehnt von järhlich je sechs Maß Roggen und Hafer zahlt. In der Urkunde wird festgehalten, dass die Herren von Romrod sich bei jedem Mann- oder Herrenfall neu belehnen lassen müssen.

Exzerpt:

Obern Fladungen Anno 1554 den 3. Mayi verkaufft B. Melchior mit bewilligung seins Dombcapitels Contz von Rumrod erblich vnd zu vrthot, des Stiffts Burckstall zu Obern Fladungen mit Kemenaten, Hoffhaus, Scheuern, Ställen, Schafhaus, dem Keller darumb sampt dem hoff vnd Baumbgartten vmb die Kemnaten so weit das alles vmbfangen bebaut vnd vnbebaut statt, vnd fur aigen in auch den Schaffentrieb daselbsen wie et hernach dartzu alle vmb Jrde Wiesen, Anaker, lehen, krautgärten, Zins vnd Fron In gemelter Kemnaten vnd burgstall gehorige, alles mit seinen Rechten gerechtigkeiten, freyhaiten, herlichkaiten, Manschaften, nutzungen, gepreuchen, vnnd eingehorungen zu massen das alles etwan Pauls Narbe auchuolgends die Eluesswurnne, hernach aber Balthasar von Stainaw zu Wustensachsen vnd der Stiffts Wirtzb. Jnnengehabt vmb gemessen welche Stuck alle (wie die Jn den Kauffuerschreybung austrucklichen benant) alle lautter aigen, allain die diesen so gehe vnser lieben frawen zu Fladungen zinse Ist zinslichen, vnd der alter so vff den Leuppisgraben Zeuht gibt ain vierthail Wachs gehnOber Fladung vnd die Langestreut die gehen Lichtenberg zinst vnd ainen jeden Pfarrherrn zu Melrichstatt zwolff mass frucht halb korn vnd halb habern Järlich fur die frucht zehend von dem gemelten Ackern zugeben schuldig ist. Vnd kommen solche verkhauffte stuck alle für 1250 fl. Jedoch das der von Rumrod die selben so offt ess zum fällen kompt vom Stifft zu Sehe vmb dreher lehen empfahe. Recepta in 2 contractuum Conradi fol. 422.

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 249r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 422

Digitalisat: