Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Haidingsveld

Alle anderen Obrigkeitsrechte, Gerichtsrechte, Gefälle, Nutzungsrechte und andere Rechte an den Leuten und Gütern zu Heidingsfeld (Haidingsfelt), die Lehen des Stifts Fulda gewesen sind, gehen nach dem Tod von Herzog Friedrich von Rothenburg an Kaiser Barbarossa und nach dessen Tod in den Reichsbesitz über. Sein Sohn Herzog Konrad zu Schwaben gibt einen Hof in Heidingsfeld mitsamt etlichen Gütern, Zinsen, Gülten, Nutzungsrechten und Zugehörungen unter Vermittlung durch einen Würzburger Bischof an das Kloster Waldsachsen (Waldsachsen). Die genannten Güter und Rechte gehen zuerst an das Hochstift Würzburg und dann an die Bürgerschaft zu Heidingsfeld über.

Exzerpt:

Aber alle andere obrikait recht, gericht, felle nutzung vnd anders vff den leuten vnd gueteren zu Haidingsfelt so des Stiffts Fuld lehen gewest, sind, wie obstet, nach absterben hertzoge fridrichen zu Rotenburg vf Kaiser friderichen den ersten komen, vnd nach seinem dodlichen abgang an das reich gewachsen , doch hat sin sun hertzog Conrad zu Swaben ainen hofe daselbst, sambt etlichen gueteren, zinsen, gulten, nutzungen zu vnd eingehorungen, durch vnterhandlung B Conraten zu W. des ersten geboren heren von Rabenspurg an das closter Waldsachsen geben, dauon si (als hernach volgt) erstlich am stifft W. vnd zuletzt am gemaine burger schafft daselbst zu Haideingsfelt, gewachsen sein

Kommentar:

Fries scheint die Bischöfe zu verwechseln. Er nennt einen Konrad von Ravensburg, der aber nie Würzburger Bischof war. Der Name lässt Konrad von Querfurt vermuten, welches aber aufgrund der zeitlichen Gegebenheiten unmöglich ist. Der Bischof muss Heirnich III von Berg gewesen sein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hailigbrun

Bischof Otto von Lobdeburg verpfändet alle Zinsen, Gülten und Gefälle des Stifts in der Stadt Heilbronn (Hailbrun), mit Ausnahme der Weinbet für ein Jahr an Konrad Lemblein (Conrad Lemblein) und andere Mitbürger zu Heilbronn.

Exzerpt:

1220 am 21 tag Octobris hat B. Ot der erst des namens zu W. verpfendet alle vnd iede des stiffts W. zins, gult vnd gefelle, in der stat zu Hailbrun (allain die weinbet ausgenomen) Conraden Lemblein vnd anderen seinen mituerwanten burgeren zu Hailbrunn ain Jarlang, Recepta Capitulari fo. 71.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 323r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 71

Digitalisat:

Haidingsveld

König Albrecht I. verhandelt mit Bischof Andreas von Gundelfingen, dass dieser ihm Hilfe gegen seine Feinde leisten soll, insbesondere gegen König Wenzel II. von Böhmen. Dafür verschreibt er ihm 2000 Pfund Haller auf das Reichsteil zu Heidingsfeld(Haidingsfeld). Andere Herren außerhalb des fuldischen Lehens haben auch etliche Rechte, Gefälle und Nutzungsrechte an der Vogtei. Das Schultheißenamt steht dem Hochstift Würzburg zu. Bischof Iring von Reinstein-Homburg versetzt Otto Schenk von Seinsheim (Ot Schenck) und seiner Frau Gisela geb. von Lembergheim (Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim) für ihre Güter, Zins und Nutzung zu Würzburg und anderswo 200 Mark Heller. Er verleiht ihnen das Schultheißenamt zu Heidingsfeld für 20 Mark Silber jährlich aus den Erträgen des Amtes.

Exzerpt:

Kunig Albrecht handelt mit B. Andresen, das er ime hilf thun solte wider seine veinde vnd sunderlich kunig Wencelaim von Behaim darfur verschribe er ime ii m Pfund haller vf des reichstail zu Haidingsfeld am 8 Augusti anno 1304 privilegiorum fo 242 [Am Rand: 1304] [Am Rand: von dem Schulthaissen amb zu H] doch heten andere heren auserhalben sochen fuldischen lehens auch etlich recht gefelle vnd nutzung daselbst in fulder hant stende das schultansen ambt zu H. dem stifft W zu vmb als ainer Ot Schenck vnd Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim ire gueter, zins vnd nutzung zu Wurtzburg vnd anderswa Bischof Eiringen fur ii c marck hellers [Einfügung: verkauffen setzte er B Eiring Inen] das schultanssen ambt zu Haidingsueld ein fur 20 marck silbers Jerlich [Einfügung: eintzunemen doch mit dem geding was solch ambt Jerlich mer erträge dz solchs dem stifft zugestellt wurde] vnd was das ambt vberig hete dem stiffte volgen zulassen, am i Junii anno 1263 Capitulari fo 79

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 312v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 242
Liber Capitularis f. 79

Digitalisat:

Halberg

Da Johann Fuchs von Schwanberg bzw. Rimbach (Hanns Fuchs von Schwanberg ) auch einen Teil an Schloss Hallburg besitzt, verkauft er diesen und alle zugehörigen Gefälle und Güter für 900 Pfund Haller an Bischof Hermann von Lobdeburg.

Exzerpt:

Nachdem aber Hanns Fuchs von Schwanberg auch ain tail an halberg hete vnd etliche zugehorunge felle vnd guetere [Nachtragshand am Rand: zu Clainlankhaim, Obern Volkach, Eissenhaim, Halberg zoll, Eissenshaim, Volkach, Waldburg schlos vnd ampt, Ebrach Closter] verkaufft er dieselben B Hermann dem anderen fur 900 Pfund hallere Sambstag nach Margarethe anno [unleserlich] 1334. Recepta Emptionum fo. 69.

Kommentar:

Die Nachtraghand ergänzt die Orte: Kleinlangheim (Clainlankhaim), Obervolkach (Obern Volkach), Obereisenheim (Eissenhaim), den Hallburger Zoll (Halberg zoll), Untereisenheim (Eissenhaim), Volkach (Volkach), Wallburg Schloss und Amt (Waldburg schlos vnd ampt) und das Kloster Ebrach (Ebrach Closter).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 327r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 69

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. zog über etliche Jahre das Dorf Heidingsfeld (Haidingsfeld) von dem Reich an die böhmische Krone und verlieh dem Ort das Marktrecht und ein Halsgericht und andere Stadtrechte und Freiheiten. Er verlieh Heidingsfeld das Stadtrecht und ließ sie mit Mauern, Türmen und Toren befestigen. Wegen den Gerichtsrechten, Gefällen und weiteren Rechten der Würzburger Bischöfe an Heidingsfeld kommt es zum Konflikt mit den böhmischen Amtmännern. Daraufhin verträgt sich Bischof Albrecht von Hohenlohe mit König Wenzel von Böhmen, Sohn Kaiser Karls.

Exzerpt:

Kaiser Carl der virt zoge vber etliche Jare, das dorf Haidingsfeld von dem reich an die Cron Behaim vnd gab demselben ain marckt halsgericht vnd andere statrecht vnd freihait vnd macht also ain stat daraus die liesse er mit mauren thurmen, vnd thoren fassen wie die noch heut zutag vor augen stehen [Nachtragshand am Rand: Marckt] Als aber [gestrichen: wie obgeschriben ist] der stifft W. auch seine recht, gericht vnd gefelle zu haidingsfelt, des halben, zwischen ainem B zu W. vnd den Behaimischen ambtleuten etwan [unleserlich]erstand vnd irrung furfrelen vertrug sich B Albrecht von Hohenloh mit kunig Wentzlain von Behaim des egenanten kaiser Carls sune am Montag vor S Agneten tag anno 1367. das ain iedertail den anderen ain seinen rechten vnd gerechtickaiten zu haidingsueld vngeirrt vnd vnbetrangt bleiben lasen sollte, Recepta lib. Capitulatri fo 4 et i Contractuum Conradi fo 217 d. [Nachtragshand: duplicat. Fol 181] [Nachtragshand am Rand: Bernnhaim, Bristendorff, Wilanshaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt die Orte Mainbernheim (Bernnhaim), Prichsenstadt (Bristendorff) und Willanzheim (Wilanshaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 4
Liber 1 contractuum Conradi f. 217
Duplicatus f.181

Digitalisat:

Hasfurt

Der Ritter Dietrich Fuchs zu Eltmann (Dietrich Fuchs von Walpurg) leiht Bischof Johann von Egloffstein 4000 Gulden. Dafür verschreibt Bischof Johann ihm und seinen Erben die Stadt und das Amt Haßfurt, mit der Bedingung, dass ihm die jährliche Bede von 250 Gulden aus den Gefällen der Kellerei jährlich von der Hauptsumme abgezogen werden soll, bis er dieselbe vollständig bezahlt hat. Nachdem Bischof Johann von Egloffstein ungefähr 4 Jahre danach starb, vertrueg sein Nachfolger Bischof Johann von Brunn.

Exzerpt:

[Anmerkung am Rand: D 1406.] Dietrich Fuchs von Walpurg riter, hat [Anmerkung oben drüber: lihe] B. Johannsen von Eggloffstein iiii m fl gelihen, darfür [Eingefügt: verschribe er Ime] vnd seinen erben [gestrichen: iiii m fl] stat vnd ambt hassfurt mit dem gerding das Jme, die jherlich bete [unleserlich] ii ½ c fl aus der kellerei gefellen Jerlich an der haubtsume, bis er derselben gentzlich bezalt wurt abgezogen werden solt offnung aber [Eingefügt: im gantzen ambt Die [unleserlich] dem stifft [unleserlich]behalten] acten vi a astenstonis domini anno 1406 Recepta Contractum Brun fo 264d. [Nachtragshand:et Debitor. Egloffstein fol. 86 et seq.] Als aber B Johanns vber 4 Jar hernach mit Doet abgang vertrueg sein nachfer B Jo von Brun am Christag des 1412 Jars

Kommentar:

Der Satz mit "offnung" ist unverständlich. Das erste Datum kann nicht genau gelesen werden. Der besprochene Dietrich Fuchs zu Eltmann ist der Begründer der jüngeren Linie der Fuchs von Wallburg/Eltmann. Ein Dietrich Fuchs von Wallburg ist hingegen nicht greifbar: Vgl. JfL 58 (1998), S. 93.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 346r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 264
Liber debitorum Eglofstain f. 86
Liber debitorum Eglofstain f. 87

Digitalisat:

Feurtal

Bischof Rudolf von Scherenberg kauft Konrad von Bickenbach (Conrad her zu Bickenbach) verschiedene Zinsen und Gefälle in Feuerthal (Feurtal) ab.

Exzerpt:

Feurtal etliche zinse vnd gefelle daselbst, hat b Rudolf am Sambstag nach Lichtmess in dem 1470 Jare von Conraden heren zu Bickenbach erkaufft, Recepta Emptionum fo 85. [Anmerkungen von andere Hand: Fuchsstadt, Elfershausen, Langenforff, Westhaim, Rambsthal, Hornberg schlos, Albersperg, Retzbach, Tungershaim]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand betrifft dies auch Fuchsstadt (Fuchsstatt), Elfershausen (Elfershausen), Langendorf (Langendorff), Westheim (Westhaim), Ramsthal (Rambsthal), die Burg Homburg an der Wern (Hornburg schlos, Adelsberg (Allersperg), Retzbach (Retzbach) und Thüngersheim (Tungershaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 222r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 85

Digitalisat:

Hailsbrun

Der Würzburgische Hauptmann beansprucht die Atzung und läger auf dem Heilsbronner Hof (Hailspruner hof) in Randersacker (Randersacker) für sich, was ihm jedoch der Verwalter des Hofes verweigert. Daraufhin zieht der Hauptmann mit seinen Reitern zu einem Wirtshaus und speist auf Kosten des genannten Hofes. Er lässt Bischof Konrad von Thüngen die Zinsen, Gülte und Gefälle des Hofes einnehmen und bezahlt mit der Atzung seine Wirtshausrechnung. Deshalb ergehen von Abt, Markgraf Georg und Bischof Konrad etliche Schreiben und Anträge. Fries verweist abschließend auf den Lagerort besagter Dokumente in der Kanzlei.

Exzerpt:

anno 1537 danne der wurtzburgisch haubtman [Einfügung: gein Randersacker vnd wollte] die herbrachte atzung vnd läger vf dem Hailspruner hof daselbst nemen die wart ime aber durch den verwalter des hofs gewegert [am Rand: daruf zog der haubtman mit seinen reitern in ain offen wirtshaus vnd zeret vf den gemelten hof vnd liesse] B Conrat von Thungen die zinse, gulte vnd gefelle des genannten hofs einnemen vnd die atzung so gedachter hauptman mit sienen rechten datzumal im wirtshaus gethan bezalen vnd sein derwegen von abbte, Marggraue Georgen vnd B Conraden etlichen schreiben vnd antrege ergangen die ligen bei den obberurten briefe zusamen gebunden im Cantz [324 recto] leistublein in der laden fron, dienst, atzung vnd lägere

Kommentar:

Abt in Heilsbronn war 1537 Johannes Schopper.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 323v/324v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Harthaim

Zwischen Bischof Konrad von Thüngen auf der einen und Wolf, Bernhard und Johann von Hardheim (Wolf, Bernhart vnd Hanns von Harthaim) auf der anderen Seite gibt es zahlreiche Missstände. 1) Wegen des Spitals in Hardheim 2) Wegen des Schaftriebs 3) Wegen einer schaffscheuren, die sich die von Hardheim angemost haben 4) 6 Morgen Wiesen dem Pfarrheren zu Sansensbuch (Sansenbuch) 5) Gefälle der St. Jobst Kapelle 6) Gerichtszwang 7) Juden 8) eine Grenzsetzung bei der Oberen Burg Hardheim 9) und wegen der gemeinen Büttel. Die beiden Parteien treffen sich auf der schernstat und verhandeln die Punkte miteinander. Sie vergleichen und vertragen sich in manchen Punkten endlich und in manchen auf Austrag.

Exzerpt:

Zwischen B. Conraten von Thungen obgenant aines vnd Wolfen Berharten vnd Hannsen von Harthaim andertails erhielten sich etliche gebrechen zu Harthaim i Von wegen des Spitals daselbst 2 von wegen des Schafftribs, 3 von wegen ainer schaffscheuren, der sich die von Harthaim angemost, 4 Sechs morhen wissen dem pfarhern zu Sansenbuch, 5 S Jobsten Capellen gefelle, 6 Gerichtszwang, 7 der Juden, 8 ain landschied bei dem obern schloss, 9 vnd gemainen butels sich [Einfügung: dishalben bede tail vf die schernstat geschickt vnd komen vnd etlich artickel entlih hingelegt etliche vf austrag verfasst] zum tail entlich zum tail vf austrag verglichen vnd vertragen am dinstag nach Conceptionis Marie anno 1538 Recepta in 2 Contractuum Conradi fo. 41

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 342v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 41

Digitalisat:

Fraydenberg

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Bewilligung seines Domkapitels dem Rat und der Gemeinde Freudenbach (Fraydenbach) im Amt Reichelsburg (ins Ampt Raygelsberg gehorich) den See des Stifts, der eine Fläche von 14 Morgen umfassen dürfte, für 294 Gulden. Die Gemeinde muss einen Lehensträger bestimmen, der das Lehen stellvertretend für die Gemeinde empfängt und die Abgaben von einem Pfund Wachs am 11. November jedes Jahres und einem Fastnachtshuhn abgibt. Beim Wechsel des Lehensträgers ist ein Handlohn von 5 Gulden an die Bischöfliche Kammer zu entrichten.

Exzerpt:

Eintrag von anderer Hand: Anno 1554 dem letzten Julii verkaufft B Melchior mit bewilligung seins dombCapituls dem Rath vnd gemaind zu Fraydenbach erblich des stiffts sehe ohngeverlich bey 14 morgen vff Fraydenbach markung gelegen, Ins Ampt Raygelsberg gehorich fur 294 F auch Järlich zu Martini ain Pfund Wachs vnd Vastnachtshuen desgleichen dem sehe durch ainen ihren träger zulehen zuentpfahen vnd zutragen vnd auch im Verkauff mit funf gulden zuverhalndlohnen, Recepta in 2 Cont. Conr: 411

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 236r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 411

Digitalisat: