Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Marggraue

Bischof Johann von Brunn hat die letzten Jahre seines Lebens laut Fries ein seltsames Regiment geführt. Er macht Schulden und gibt dafür Vorräte her, verschreibt und verpfändet Ämter, Schlösser, Städte, Zölle, Geleitrechte, Wildbanne, Zehnten, Zinsen, Gülten, Gerichtsrechte und anderes. Als ihn das Domkapitel davon abhalten will, widerstrebt sich der Bischof und es kommt zu Fehden und Kriegen. Diese gehen zum Nachteil des Stifts aus, dafür jedoch zugunsten der Markgrafen zu Brandenburg-Ansbach (Onoldsbach). Die Markgrafen vermitteln im Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und seinem Domkapitel und bemühen sich um Einigungen zwischen den beiden Parteien. Als Vermittler in diesem Rechtsstreit bereichern sie sich an ihrer Obrigkeit und nehmen dem Stift seinen Geistlichen-, Land- und Zentgerichten die Zölle, Wildbänne, Geleitrechte und Klöster.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun furet die letzeren Jare seines lebens ain seltzam regiment, verthäte allen vorrathe, entlehet vnd name vf vmb schwerliche verzinsung, was er bekomen mochte, dargegen verschribe, versetzt, verpfendet vnd verkaufft er des Stiffts ambte, schlössere, Stete, zölle, glaite, Wildbänne, zehend, zinse, gülte Gericht, obrickait, gerechtikait, Freihait vnd anders. Vnd als Jme sein dechant vnd domcapitel darein redeten, warfe er ain groessen vnwillen vnd neide vf si, kame auch mit Jnen zu vehden, kriegen vnd angriffen, welchs dem Stiffte W. zu vnsäglichem nachtail vnd verderben [gestrichen: geriete] aber den Marggrauen zu Onoldsbach zu vfnemen vnd guetem. dann si heten etliche ambte, schlössere, stete vnd anders von den Grauen, Heren vnd adel im Stifft W. vnd Herzogtumb zu Franken auch seiner Jurisdiction gesessen, an sich erkaufft, Vnd wiewol si sich in diser B Johannsen vnd seines domcapitels zwitracht mit geberde vnd weise nit anders dann als die freunde vnd denen solcher span vnd vnwill ser laid vnd wider were, erzaigten, sich auch dieselben zuuerainigen vnd zuuertragen vnterstunden, so heten si doch im hertzen ain fraid darab, dann si sich vnder solchem mit irer obrikait vnd gerichten weit herein braiterten, auch dem gemelten stiffte an seinem Gaistlichen, Land vnd zentgerichten des gleichen an den zollen, wildbännen, glaiten, clösteren vnd anderer Gaistlickait, merklichen eintrag vnd verhinderung thäten,

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 112

Digitalisat:

Mainingen

Bischof Johann von Brunn und Heinrich von der Tann (von der Thann) kommen in Münnerstadt (Munerstat) zusammen, um friedlich und rechtlich ihren Streit über das Schloss Landswehre und Meiningen ( Mainingen) zu lösen. Graf Friedrich von Henneberg (Graue Fridrichen von Hennenberg), Martin von Seinsheim (Martin von Sainshaim(), Ritter Burkhard von Seckendorf (Burgharten von Sekendorf) und Dietrich Marschalk von Rauheneck (Maschalk Dietzen) haben einen Tag in Bad Neustadt an der Saale (Newenstat der Sale) vereinbart. Dorthin kommen die beteiligten Parteien sowie die vier gewählten Schiedsrichter. Jeder ist dabei auf eigene Vorteile aus und möchte nicht nachgeben, weswegen letztlich nichts ausgerichtet werden kann und die Beteiligten ergebnislos auseinandergehen.

Exzerpt:

Im solchem trueg sich zu das sich B Johanns von Brun, mit den von der Thann, berüter verschreibung halben vber Landswer vnd Mainingen vfgericht, irren wurden, derwegen bede parteien an S Martins abend des 1418 Jars zu Munerstat zusamen kamen, vnd berurter irer Irrung gütlichen oder rechtlichen freuntlichem austrag vf Graue Fridrichen von Hennenberg, Martin von Sainshaim, her Burg= [77v] harten von Sekendorf riter vnd dietzen Marschalk veranlast [gestrichen: warden], vnd warde, deshalben ain tag gein der Newenstat der Sale angesetzt, nemlich vf Sontag vor S Andreas tag. dahin kamen die parteien selbs, desgleich die vier erwelten schiedrichten, aber die partein [Einfügung: fingen an] den anlas, ieder vff seinen vortail richten denten, vnd wollte kainer seinen vortail darin begeben, dardurch gar nichts ausgericht warde, sunder bedetaile on ende wider abschied Recepta Omissorum fol. 214.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 77r/77v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 omissorum f. 214

Digitalisat:

Mainingen

Bischof Johann III. von Grumbach erhält als Landfürst von Meiningen (Mainungen) die kaiserliche Bestätigung von Friedrich III. zu einem gerichtlichen Urteil.

Exzerpt:

[Nachtragshand: der Bischoff zu Wirtzburg ein Landsfürst vber Mainungen Siht in einer Kayserl. Confirmation eines Vrthils [Nachtragshand am Rand: dess 1459]. in libro diuersaru et contractuum, Epi Joannis a Grumbach, fol 116 et 118.]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 76v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum et contractuum Grumbachi f. 116
Liber diversarum et contractuum Grumbachi f. 118

Digitalisat:

Marggraue

Nachdem Bischof Johann von Brunn verstorben ist, hinterlässt er das Stift Würzburg mit hohen Schulden. Sein Nachfolger Bischof Gottfried Schenk von Limpurg hat deswegen allerhand damit zu tun, die Gläubiger um Geduld zu bitten. Nach und nach breiten sich die Markgrafen im Stift weiter aus und verspüren hierbei nur wenig Widerstand und Gegenwehr, bis diese in die Regierung erhoben werden sollen. Bischof Johann von Brunn schreitet ein, da er diese Zugriffe leid ist. Er bittet Markgraf Albrecht von Brandenburg davon abzusehen und die Obrigkeitsrechte zu wahren und diese beizubehalten. Markgraf Albrecht beharrt jedoch auf seine Gewohnheiten, weswegen die Angelegeneheit in die Stadt Roth bei Nürnberg getragen wird. Es wird eine schriftliche Einigung getroffen.

Exzerpt:

Es gigen etliche Jare hin, da starbe B. Johanns von Brun vnd liesse den Stiffte in hoem vnrat vnd schulden, also das sein nächster nachfar B. Gotfrid von Limpurg genueg zuthuen hete, di glaubigere ain wenig zustillen, dieweil er lebte. vnd fueren die Margguen mit irem eintringen von tage zu tagen ie lenger ie mer [85v] für dann si wenig widerstands oder gegenwere spürten bis B Johanns des geschlechts von Grumbach in die regirung der wolte diser beschwerlichen betrübung vnd zugriffe nit mer leid sunder bate Marggraue Albrechten dauon ab zustehen, vnd den Stift W. bei seinen obrickaiten, ehren vnd wirden vngeirrt vnd vnuerhindert bleiben zulassen. Als aber Marggraue Albrecht seine gewonhait in dem alten trapen beharret, warde B Johanns sein vberzoege Ine, vnd bracht die sache mit höres krafft dahin das er sich vor dem stetlin Rode nit weit von Nürenberg gelegen im volde seines genugens vnd gefallens [Einfügung der Nachtragshand: Von wegen nachfolgender stuk Nemblich Landgericht, Glait, Send, Zent, Marggreuischen lehen, Onoltzbach, Bernhaim, Herboltzhaim, Bergelstaiger Noualia, Burggraffen Friderichen lehen, Wolfbergische lehen, Dornberg, Closter {Munchaurach, Frauen Aurach, Stainach, Birckenueldt, Frauenthal}, Westphalisch recht, Raiss, Gaistlich beschwerens, Brisenstatt, Kitzingen, Neumunster Stifft, Michelbacher gericht] mit ime vertrugen vnd derwegen brieffe vnd sigel vber sich geben musste tag Johannis Sunenwenden anno 1460 Recepta in libro Emptionum fol. 112.

Kommentar:

Einfügung der Nachtragshand: Landgericht (Landgericht), Geleit (Glait), Sendgericht (Send), Zent (Zent), markgrafische Lehen ( Marggreuischen lehen), Ansbach (Onoltzbach), Burgerbenheim (Bernhaim), Herbolzheim (Herboltzhaim), Bergeler Steige bei Marktbergel (Bergelstaiger Noualia), Burggraf Friedrich Lehen (Burggraffen Friderichen lehen), Wolfbergische Lehen (Wolfbergische lehen), Dornberg (Dornberg), Klöster {Münchaurach (Munchaurach), Frauenaurach (Frauen Aurach), Münchsteinach (Stainach), Birkenfeld (Birckenuelt), Frauental (Frauenthal)}, Westfalische Rechte (Westphalisch wecht), Reisrecht (Raiss), geistliches Beschwernis (Gaistlich beschwerens), Prichsenstadt (Brisenstatt), Kitzingen (Kitzingen), Stift Neumünster (Neumunster Stifft), Michelbacher Gericht (Michelbacher gericht)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85r/85v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 112

Digitalisat:

Marggraue

Der König von Böhmen entscheidet den Streit mit einem endgültigen Schiedsspruch (entlichen ausspruch) zwischen den beiden zuvor genannten Parteien von Würzburg und Ansbach.

Exzerpt:

Hernach am dinstag vor Bartholmei des 1463 Jars, thäte der kunig von Behaim zwischen obgenanten beden parteien von Würzburg vnd Onoldsbach ain entlichen ausspruch Recepta in pdicto Emptionum fol. 132.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 132

Digitalisat:

Maintz

Erzbischof Berthold von Henneberg (B. Berthold von Maintz) und Bischof Rudololf von Scherenberg einigen sich und kommen zu einem Vergleich. Die Feinde und Beschädiger des jeweils anderen Stifts sollen ungehindert nach eigenem Recht bestraft werden.

Exzerpt:

B. Berthold von Maintz vnd B Rudolf von W. haben sich am tag Michaelis anno 1489 mit ainander geainet vnd verglichen, das ir ieder seine veinde vnd beschedigere in des anderen Stifft suche vnd vnuerhindert nach inen straiffen möge. Recepta 4 Contractuum Rudolfi fol. 133.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 82v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 133

Digitalisat:

Marggraue

Das Stift Würzburg tragen eine Rechtfertigung an das kaiserliche Kammergericht gegen die Markgrafen von Ansbach (Onoldsbach). Doktor Johann Balbo (doctor Johann B.) berichtet darüber und die Markgrafen geben an, sie seien in in seinem Protokoll in Bezug auf ihre Abstammung, Ehre, Würde und ihren Stand geschmäht worden. Um diese Angelegenheit kleinzuhalten, korrigiert Bischof Konrad von Thüngen dasselbige Protokoll.

Exzerpt:

Der Stifft W. hete ain rechtuertigung am kaiserlichen Camergericht wider die Marggrauen zu Onoldsbach. darin schribe doctor Johann B. vnd gaben die gemelten Marggrauen fur, si weren in seinen prodicten an irem herkomen, erhen, wurden vnd stande geschmecht worden, damit im die sache nit in weiterung wüchse, retractirt vnd corrigirt B. Conrat von Thungen dasselbig prodict, ligt die handbung, zu hof im Buechstaben m Contractuum.

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an. Das hier angegebene Datum orientiert sich an der Amtszeit Bischof Kornads von Thüngen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainmül

Der Bürgermeister und der Rat zu Würzburg lassen die aufständischen Bauern zu ihnen sprechen und verbünden sich mit denselben. Aufgrund des Bruchs mit der Obrigkeit nimmt Bischof Konrad von Thüngen ihnen ihren Anteil an der Mainmühle.

Exzerpt:

da man zalte nach der geburte des Heren 1525 liessen Burgermaister vnd rath zu W. die vfrurigen bauren bei Jnen ein, verbrüderten sich mit denselben, belagerten vnserfrawenberg, vnd wurden also bruchig an irer obrikait, darumb name Inen B. Conrad Thungen iren viertail an der Main mülen ein.

Kommentar:

Eine Quelle wird bei Fries nicht genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 80v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainingen

Am Bauernkrieg von 1525 waren Andreas Cordes (Endres Cordes) und Johann Haß (Hanns Has) beteiligt, im Zuge ihrer Strafe müssen sie Meiningen verlassen. Bischof Konrad von Bibra bedient sich als der Beschädigte an ihren Gütern und vergibt davon etliche Teile an den Zentknecht von Meiningen, Johann Weidner, der Nase genannt wird (Hannsen weidner Nasen genant). Dasselbe hat er mit Teilen des Besitzes von Johann Has gemacht und diese an seinen Zentgrafen Konrad Kipp (Contzen Kippen) als erbliches Lehen vergeben.

Exzerpt:

Als anno 1525 sich Endres Cordes vnd Hanns Has burgere zu zu Mainingen in der Bäurischen entbörung vbel hielten. sich auch verdiente strafe zuentpfliegen hinweg theten, griffe B. Conrat als der beschedigt zu iren güteren, vnd vergabe dauon seinem zentknecht zu Mainingen Hannsen weidner Nasen genant, etliche stuck erbliche aus gnaden Montag nach Lucie, anno 1528 Recepta in primo Contractuum Conradi fol. 243. Desgleichen hat auch gemelter B. Conrat etliche stüke von des Hasen güteren Contzen Kippen seinem zeutgrauen daselbst erblich zu gestellt. Montags nach Leonhardi anno 1528 Recepta eodem libro fol. 249d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 79r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 243
Liber 1 contractuum Conradi f. 249

Digitalisat:

Mainingen

Schloss, Stadt und Amt Meiningen (Mainingen) samt allen Zugehörungen, Dörfern, den Bürgern, Gütern, Gerichten, Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten, Gefällen und Nutzungen überträgt Bischof Konrad von Bibra an den Grafen Wilhelm von Henneberg (Grauen Wilhelmen von Hennenberg). Bischof Konrad von Bibra erhält im Gegenzug Schloss und Amt Mainberg (Mainberg). Dies geschicht unter der Bedingung, dass sollte das Geschlecht Henneberg aussterben, das Stift Würzburg Schloss und Amt Mainberg für 30000 auslösen und wieder an das Stift bringen kann. Sollte Graf Wilhem oder seine Erben Geld benötigen, kann der Bischof für 50000 Gulden Schloss, Stadt und Amt Meiningen bezahlen.

Exzerpt:

Schlos, stat vnd ambt Mainingen sambt allen iren zugehorungen dorfern leuten, güteren, gerichten, obrikaiten, herlckaiten, rechten, gerechtikaiten gefellen vnd nutzungen hat B. Conrat von Bibra Grauen Wilhelmen von Hennenberg gegen dem Sloss vnd ambt Mainberg wechselsweis vrthatlich vnd erblich zugestellt, wie dann hieoben im worte Mainberg clarlich, vnd in dem sunderen vber Mainberg vfgerichten lagerbuch nach der lenge angezigt wirt, doch ist bedingt worden, wa die Grauen von Hennenberg alle mit doet abgehn, vnd kainer mer in leben sein würt, das alsdann ain B. zu W. gemelte schloss, stat vnd ambt Mainangen von iren erben mit xxx m fl wider an den stifft W. vnuerhindert lösen mögen. desgeichen wa Graue Wilhelm oder seine erben benötet wurden, genante schloss, stat vnd ambt Mainingen wider zu kauffen, das si dieselben dem Stifft W. vmb l m f wider zustehen vnd volgen lassen solten, Recepta im Mainberger legerbuch fol. 39

Kommentar:

Aufgrund des fehldenden Datums orientiert sich die Zeitangabe an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 79v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 39

Digitalisat: