Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Konigshouen

Die Schuldverschreibung, die Graf Friedrich von Henneberg-Aschach (Fridrichen) Bischof Gerhard von Schwarzberg ausgestellt hat, findet Lorenz Fries nicht, da sie auf Grund des Todes des Bischofs im Jahr 1400 vielleicht nicht angefertigt wurde. Später verpfändet Bischof Johann von Egloffstein dem Grafen Stadt, Schloss und Amt Sternberg im Grabfeld (Sternberg) sowie Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) zusammen mit den Dörfern Ischershausen (Jschershausen) und Linden (Linden) und allem was dazu gehört für 9400 Gulden mit dem Recht auf Widerlösung. Davon ausgenommen sind der große Zoll, geistliche und weltliche Lehen sowie die halbe Landsteuer. Darüber stellt der Graf ein Revers aus.

Exzerpt:

Solcher [gestrichen: aber der] schulduerschreibung B. Gerharten find ich nit registrirt, mag villeicht nit gefertigt sein worden, dan B. Gerhart desselben Jars ge= storben ist, aber volgends im 1405 Jare, am donerstag vor Inuo= cauit hat B Johanns von Egloffstain egemeltem Graue Fridrichen bede schloss stat vnd ambt Sternberg vnd Konigshofen sambt der dorferen Jschershausen vnd Linden mit iren zu vnd eingehorungen mehr ausgenomen dan den grossen zol, auch die gaistliche vnd weltliche lehen vnd die halben laudsteuer fur viiii m ll iiii c fl vf widerlosung [Einfügung: verschriben hat] Recepta in Contractuum Brun fo 246. Vnd hat Graue Fridrich dem Stifft derwegen seinen Reuers zugestelt Recepta Eodem lib fo. 245 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 246
Liber contractuum Brun f. 245

Digitalisat:

Rottenfels

Bischof Johann von Brunn schuldet Gottfried Voit von Rieneck ( Gotz voiten von Rineck) 19000 Gulden. Dafür verkauft er ihm die Burg und die Stadt Rothenfels (Rottenfels) mitsamt seinen Ämtern, Gerichten, Zöllen, Zehnten und allem anderem, was das Stift daran besitzt, auf Wiederkauf. Davon ausgenommmen sind die geistlichen Lehen und die Mannlehen.

Exzerpt:

a Anno 1405 ware Bischoff Johanns von Brun Gotz voiten von Rineck 19000 fl schuldig darfur verkauft vnd setzt er ime ein die Burg vnd Stat Rottenfels mit dem ambte, gerichten, zollen, zehenden vnd allem andern wie es der stift gehabt nichts dan die gaistlichen lehen vnd Manlehen ausgenomen, mit vorbehaltung des stifts widerlosung actum Sabatho pg Erhardi anno vs Recepta contractum Brun fo 237

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 455v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 237

Digitalisat:

Konigshouen

Bischof Johann von Brunn verpfändet Graf Friedrich von Henneberg-Aschach (Fridrichen von Hennenberg) Schloss, Stadt und Amt Sternberg im Grabfeld (Sterenberg)und Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) samt dem großen und kleinen Zoll sowie die Dörfer Ischershausen und Linden mit allem, was dazu gehört, für 8000 Gulden. Davon ausgenommen sind nur das Öffnungsrecht (öffnung), das geistliche und das weltliche Mannlehen. Darüber gibt der Graf dem Hochstift ein besiegeltes Revers.

Exzerpt:

Anno 1412 am freitag nach Pfingsten, hat B Johanns von Brun Graue Fridrichen von Hennenberg Sloss, stat vnd ambt Sterenberg Konigshofen, sambt den grossen vnd clainen zollen auch den dorferen Ischershausen vnd Linden, mit allen vnd ieden iren zu vnd einge= hörungen, nichts ausgenomen dan die öffnung, gaistlich vnd welt= lich manlehen fur xiii m fl verschriben. Recepta in Contractuum Brun fo 308 do daruber Graue dem Stifft seinen besigelten reuers vbergeben, Recepta eodem lib. fo. 246 [Nachtragshand: debitorum Brun fol 18

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 436r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 308
Liber contractuum Brun f. 246
Liber 1 debitorum Brun f. 18

Digitalisat:

Schwartzach die Stat

Lamprecht von Seckendorf-Rinhofen (Lamprecht von Seckendorf von Rinhofen) leiht Bischof Johann von Brunn 2000 Gulden. Dafür verpfändet der Bischof ihm die Stadt Schwarzach am Main (Schwartzach) für drei Jahre und gestattet ihm, die jährlichen Zinsen in Höhe von 134 Gulden zu Cathedra Petri einzunehmen. Ausgenommen davon sind die 100 Gulden, die Reinhard von Ussigheim (Reinharten von vssigkheim) jährlich einnimmt, sowie der Gehorsam (volg), das Öffnungsrecht und geistliche und weltliche Lehen. Später löst Bischof Johann von Grumbach das Pfand ab und Jakob und Lamprecht von Seckendorf-Rinhofen (Jacob vnd lamprecht die Seckendorffen) geben die Stadt frei.

Exzerpt:

Anno 1430 am Sontag Judica Lihe Lamprecht von Seckendorf von Rinhofen genant B. Johansen von Brun 2000 fl dargegen verschribe er ime die Stat Schwartzach drei Jar lang von dero ein komens ierlich vf Cathedra petri 134 fl zins zu nemen, doch ausgenomen die 100 fl Reinharten von vssigkheim verschriben auch die volg, offnung, geistlich vnd weltlich lehen etc Recepta 2 debitorum Brun fo: 297 idem Recepta in capento sub lra S Episcopiasid, ist volgends durch B. Johansen von grumabch abgelost vnd haben Jacob vnd lamprecht die Seckendorffen die Stat Schwartzach irer pflicht ledig gesagt acten freitag nach walpurgis a 1462

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 487r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 297

Digitalisat:

Mainingen

Bischof Johann von Brunn verschreibt Graf Wilhelm von Henneberg (Wilhelmen von Hennenberg) und dessen Bruder Graf Heinrich (Graue Hainrichen) die Stadt Meiningen (Mainingen) für 6,000 Gulden. Die Grafen müssen jährlich pro 15 Gulden einen Gulden abgeben. Sollte der Stadt dieses Gefälle nicht reichen, soll ihnen der Überschuss an Einkommen der beiden Dörfer Vachdorf (Vachdorf) und Queienfeld (Quinnuelt) erstattet werden. Bischof Johann von Brunn behält sich die geistlichen Lehen, Mannlehen, Ritterschaft, Erbhuldigung, Gefolge, Öffnungsrechte und Landsteueuer vor.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Saltzungen] Anno 1434. am Sontag S Ciriacustag, verschribe B. Johanns von Brun Graue Wilhelmen von Hennenberg vnd Graue Hainrichen seinem brueder die stat Mainingen fur vi m fl vf widerlosung der gestalt, das si Jerlich ie von 15 fl ainen zu abnutzung haben vnd wa der stat gefelle souer nit raichten, die vbermas von den einkomen beder dorfer Vachdorf vnd Quinnuelt erstat werden solte, doch behielte ime B Johanns beuor, die gaistlichen lehen, manlehen lihen, ritterschafft, Erbhuldung, volg, offnung vnd Landsteur. Recepta in diuersarum formar. Bru in 2 debitorum Brun fo. 87

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Salzungen (Saltzungen)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 77v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 87

Digitalisat:

Raweneck

Heinrich Marschall von Raueneck (Haintz Marschalk zu Raweneck) verkauft auf Grund von Schulden sein Schloss Raueneck (schlos Raweneck) an der Baunach (Baunach) mit den Kemenaten, Türen, Tormauern, Zwingern, Greifen, Vorhöfen, Zäunen, Häusern, Höfen, Bauhöfen, Bauernhöfen, Äckern, dem Zinngieserz und allen Zu- und Eingehörungen und andere Dinge, mit Ausnahme des kirchlichen Lehens beim Schloss gelegen, über das er sein Leben lang verfügen soll, für 3000 Gulden.

Exzerpt:

Anno 1476 Sambstag nach vnsers Hern Auffarts tag Hat Haintz Marschalk zu Raweneck vmb chafter schult willen sein schlos Raweneck an der Baunach gelegen mit Kemnaten, thurn, thormeurn, Zwingern, grefe, vorhofen, zeunen, heusern, houen, Bawhofen, hoffen, Eckern, wismat, allen vnd iglichen iren zu vnd eingehorungen nichts ausgenommen, dan des kirchlehen zu Raweneck [unleserlich] er zu ewigen tagen zu lehen haben wil, vnd andere Sach mer der vil sein specifirt allein sein leben lang zuge= brauchen vorbehalten, vnd wie es sonst gehalten sol werden fur vnd vmb 3000 fl [Einfügung der Nachtragshand am Rand: Jphouen, Hasfurth, Dansdorff, Frickendorff, Konigsberg Carmeliter Closter, Vischwassert an der Baunach, Bronne, Romschendorff, Nidernbraitbach, Stainhart holtz, Obernbraitbach, B Ruolf, Vorpach, hauben holtz bay Rauheneck] zu vrthet verkauft Recepta I Contractum Rudolfi fo. 465 Originale sub tra S proprietat

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt Orte hinzu, die von dem Verkauf betroffen sind: Iphofen (Jphouen), Haßfurt (Hasfurth), Dankenfeld (Dansdorff), Frickendorf (Frickendorff), das Kloster Königsberg in Bayern (Konigsberg Carmeliter Closter), ein Fischweiher an der Baunach (Vischwassert an Baunach), Bronn (Bronne), Römmelsdorf (Romschendorff), Niderbraitbach, der Wald Stainhard, Obernbraitbach, Vorbach (Vorpach), Huben und Wald zu Schloss Raueneck (hauben holtz bay Rauheneck). Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Bischof Rudolf von Scherenberg. Es ist nicht sicher, um welche Ortschaften es sich bei Niderbraitbach und Obernbraitbach handelt. Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 329v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 465

Digitalisat:

Schwartzach die Stat

Das Kloster Münsterschwarzach (Schwartzach) wird 1525 durch die aufständischen Bauern im Zuge des Bauernkriegs geplündert, zerstört und niedergebrannt. Zuvor war das Kloster bereits mit 5000 Gulden verschuldet und lud danach weitere Schulden auf sich, weshalb die Gläubiger eine Auszahlung ihrer Schulden forderten. Dem Kloster gelingt es nach dem Bauernkrieg nicht, die zerstörten Gebäude wieder aufzubauen und einen Gottesdienst abzuhalten. Daher verkaufen Abt Georg Wolfsbach (Georg), Prior und Konvent des Klosters alle Herrlichkeiten, Obrigkeiten, Rechte, Gerechtigkeiten, Eigentumszinsen, Haubtrechte, Mannschaften, Gerichte, geistliche Lehen, Zölle, Frondienste, Dienste und die Getreide- und Weinzehnte - die sie in der Stadt Schwarzach am Main (Schwartzach) haben und von denen jährlich jeder Pfarrer fünf Malter Korn, fünf Eimer Wasser, einen Gulden, einen halben Schober Stroh, einen Fuder Wolle und Holz als Kompetenz erhält - für 1953 Gulden, drei Pfund und sechs Pfennig an Bischof Konrad von Thüngen und sein Hochstift. Sie übermitteln dem Bischof alle Verscheibungsbriefe und Siegel, die sie über diese Dinge besitzen. Dabei ist auch eine Liste über die Gerechtigkeiten des Abts und Konvents gegenüber der Stadt.

Exzerpt:

Anno 1531 Sambstag nach Dorothee, Als das Closter Schwartzach anno 1525 durch die aufrurischen bauren geplundert, zerstort vnd verprent [gestrichen: ward] vnd zuuor bis in die 5000 gulden schuldig vnd hernach auch mit vber lestigen schulden beladen [gestrichen: ward] vnd von [Einfügung: den] glaubigern teglichen mit betzalung angestrengt ward, aber das Closter widerumb zu bawen vnd den gots dinst zu halten nit vermochten, Haben abt Georg auch prior vnd gantz Conuent alle vnd iede Herligkait, obrigkait, recht, [488v] gerechtigkait, aigenthumb zins, best haubt recht, manschaft vnd das gericht, Geistliche lehen, zolle, fron, dinst sampt dem getreide vnd weinzehend gen Schwartzach in die Stat gehorig dauon man ierlich einem ieden pfarher funf malter korns, funf aimer weins, ein gulden, ein halben Schober Strohes ein fuder wollen holtz zu einer [gestrichen: zu einer] competentz geben sol, alles nach laut eines registers Bischof Conraden von Thungen von seinem Stift fur vnd vmb Neunzehenthalb hundert drei gulden, drei pfund Sechs pfennig an muntz par zu vrthet vnd ewiglichen zu kauffen geben, vnd ime alle verschreibung brif vnd Sigel so sie daruber gehabt zugestelt Recepta i Contractuum Conradi folio 292 Dabei ist auch abts vnd Conuents vbergeben register irer gehabten gerech= tigkait zu Stat Schwartzach ordentlich registrirt eod libro fo: 294

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 488r/488v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 294

Digitalisat:

Mainberg, Schlos vnd ambt

Die Hauptpunkte, beziehungsweise die Artikel, verzeichnen die Kauf- und Tauschzusicherung die Bischof Konrad von Bibra und Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen sich gegeseitig geben. 1. Dem Hochstift Würzburg wird somit erblich das Schloss und Amt Mainberg mit allen Untertanen, Gütern, Gefällen, Nutzungsrechten, Obrigkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten und allem Dazugehörigen nach Anweisung eines übergebenen besiegelten Registers oder Lagerbuchs zugesichert. 2. Bischof Konrad von Bibra übernimmt 100.000 Gulden Schulden von Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen, wodurch dieser schuldenfrei ist. 3. Bischof Konrad von Bibra gibt Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen zusätzlich 70.000 Gulden auf zwei Zile in bar. 4. Das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg mit allen Untertanen, Gütern, Obrigkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten und allem Dazugehörigen bleibt Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen und seinen männlichen Erben, außer die Grafen von Henneberg-Schleusingen sterben alle, dann muss ein Bischof zu Würzburg das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg von deren Erben für 30.000 Gulden wieder an das Hochstift Würzburg bringen. Falls Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen oder seine Erben das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg wieder verkaufen, müssen sie dem Hochstift Würzburg 50.000 Gulden zukommen lassen. 5. Falls das Hochstift Würzburg das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg wieder verkauft oder verkaufen will, und Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen und seine Erben noch Macht haben und diese wieder an sich bringen wollen, so müssen sie dies in der Gestalt machen, wie es an das Hochstift Würzburg gekommen ist. 6. Die geistlichen Lehen jeden Amtes sollen jeweils übergeben werden. 7. Jeder der beiden Parteien soll dem Anderen die Briefe, Register und andere Urkunden über getauschte und verkaufte Güter zukommen lassen. 8. Dem Domkapitel zu Würzburg sind das Nutzungsrecht und Gefälle im Amt Meiningen vorbehalten. 9. Jeder der beiden Patreien soll dem Anderen für das Tausch- und Kaufgeschäft die Besitzübertragung (werschafft) bestätigen.

Exzerpt:

Vnd volgen hernach verzaichet die haubtpuncten oder artikele der kauff- vnd wechseluerschreibung die bede heren ainander daruber [gestrichen: vber]geben haben. Erstlich das Sloss vnd ambt Mainberg mit allen seinen leuten, gueteren, gefellen, nutzwngen, zu vnd eingehorigen obrickaiten, rechten vnd gerichtikaiten, dem Stifft W. hiefur erblich zustehen vnd bleiben, nach ausweisung aines vbergeben besigelten Registers oder Lagerbuchs ibidem fol 36 et sequentib. 2 das B. Conrat hunderttausent gulden schulde, die Graue Wilhelm gemacht hete vf sich nemen, vnd derwegen Graue Wilhelmen schadloes halten fol 38d. 3 das er B Conrad ime Graue Wilhelmen noch ferner lxx m fl vff zwai zile bar heraus geben vnd vergnügen fo 38 d. 4. das schlos, stat vnd ambt mainingen mit seinen leuten, güteren, [68v.] obrickaiten rechten, gerechtickaiten, zu vnd eingehorungen, hiefur Graue Wilhelmen von Hennenberg vnd seiner manlichen erben sein und bleiben, doch mit dem gedinge, wa die Grauen von Hennenberg alle mit doet abgehn, vnd kainer mer in leben sein wirt, das als dann ain B zu W. gemelte schlos, stat vnd ambt Mainung von iren erben mit xxx m fl wider an Stifft W. zulösen macht haben. Desgleichen, wa Graue Wilhelm oder seine erben benat wurden genante schlos, stat vnd ambt Mainingen wider zuuerkauffen, das si dieselben dem stifft W. vmb l m fl wider zustehen vnd volgen lassen, Recepta ibidem fol 39 5 Hinwider, wa der Stifft W.schloss vnd ambt Mainberg wider verkauffen wolte oder wurde, das Graue Wilhelm vnd seine erben macht haben, dieselben allermaisten gestalt vnd mainung wider an sich zubringen, wie die an den stifft W komen sein. Recepta fol 39d 6. Das die Gaistlichen lehen iedes ambts gegen ainander vbergeben sein 7. das ieder dem anderen die briefe register vnd andere vorkande, vber die verwechselten vnd verkaufften gütere sagend vbergeben vnd zustellen. Recepta ibidem fol 40. 8. des dem domcapitel zu W seine nutzung vnd gefelle im ambt Mainingen nit benomen sunder vorbehalten sein fol 40 9. das iedertail den anderen solchen wechsels vnd kauffshalber weren vnd werschafft thuen solle Ibidem 41 42 datum dis briefs helt am dinstag Valentini anno 1542

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 68r/68v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 36
Laegerbuch Mainberg f. 37
Laegerbuch Mainberg f. 38
Laegerbuch Mainberg f. 39
Laegerbuch Mainberg f. 40
Laegerbuch Mainberg f. 41
Laegerbuch Mainberg f. 42

Digitalisat: