Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Forst

Der Ritter Johann Flieger (Her Hanns Flieger riter) empfängt von Bischof Andreas von Gundelfingen ein Drittel des Zehnten von Forst zum Lehen.

Exzerpt:

Her Hanns Flieger riter hat ain trittail an obgenantem Zehenden enpfangen von B. Andresen von Gundelfingen, eo li. Fo 113 [Ergänzung von anderer Hand: Wie Lentrichshausen, Herlingen, Markstainach, Infinden, Diemarsgesen, Gossmansdorff, Vsfelt, Frensdorff, Mortzbach Nidern, Braitbach, Mechrieth, Gemainsfelt, Lutzendorff, Osenberg, Tronfelt, [Ergänzungen am Rand: Markolssweisach, Hoffstetten, Frikendorff, Schwellingsbach, Marbach, Alberssdorff, Unfinden, Dieppach, Rappfelt, Rüeghaim, Newenbronn, Birkach, Nidern Therris, Hausen, Windberg, Rauhenek]

Kommentar:

Da Fries kein Datum angibt, orientiert sich die Zeitangabe an den Regierungsdaten Bischofs Andreas von Gundelfingen. Laut der Nachtragshand sind davon auch folgende Orte betroffen: Lendershausen (Lentrichshausen), Hellingen (Herlingen), Marktsteinach (Markstainach), Ibind (Infinden), Diemarsgesez (Diemarsgesen), Goßmansdorf (Gossmansdorff), Augsfeld (Vsfelt), Frensdorf (Frensdorff), Untermerzbach (Mortzbach Nidern), Burgpreppach (Braitbach), Mechenried (Mechrieth), Gemeinfeld (Gemainsfelt), Leuzendorf (Lutzendorff), Losbergsgereuth (Osenberg), Treinfeld (Tronfelt), Maroldsweisach (Markolssweisach), Hofstetten (Hoffstetten), Frickendorf (Frikendorff), Schwellingsbach (nicht identifiziert), Marbach (Marbach), Albersdorf (Alberssdorff), Unfinden (Unfinden), Dippach(Dieppach), Rappfelt (nicht identifiziert), Rügheim (Rüeghaim), Neubrunn (Newenbronn), Birkach (Birkach), Untertheres (Nidern Therris), Horhausen (Hausen), Windberg (Windberg), Burg Raueneck (Rauhenek).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 230v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 113

Digitalisat:

Forst

Das Drittel des Zehnten in Forst, ein Dorf, das im Amt Mainberg liegt (Forst ain dorf im Ambt Mainberg), nimmt der Ritter Konrad von Heldritt (Conrat von Heldrit riter) von Bischof Gottfried von Hohenlohe zum Lehen.

Exzerpt:

Forst ain dorf im Ambt Mainberg, den trittail am zehenden daselbst entpfangen Conrat von Heldrit riter von B. Gotfriden von Hohenlohe, Antiquio feodorum 15 [Ergänzung von anderer Hand: Witoltzhausen, Stainach, Leffelstertz, Selgenstatt, Reichartsdorff, Gochshaim, Wernek, Aberfelt]

Kommentar:

Da Fries kein Datum angibt, orientiert sich die Zeitangabe an den Regierungsdaten Bischofs Gottfried von Hohenlohe. Laut der Nachtragshand links sind davon auch die Orte Waigolshausen (Witoltzhausen), Marksteinach (Stainach), Löffelsterz (Leffelstertz), Seligenstadt bei Würzburg (Selgenstatt), Reichelsdorf (Reichartsdorff), Gochsheim (Gochshaim), Werneck (Wernek) und Abersfeld (Aberfelt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 230v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 15

Digitalisat:

Bairen

Der Bayerhof (Bairen ain hoff) im Amt Marktsteinach (Markstainach) ist einst eine Wüstung gewesen, die Heinrich von Breitbach (Braitbach) vom Hochstift Würzburg zu Lehen getragen hat. Bischof Johann von Grumbach verpfändet diese für 400 Gulden. Unter dem Stichwort Marktsteinach (Marck Stainach) ist nachzulesen, wie die Wüstung bebaut ist, wie sie an das Hochstift Würzburg gekommen und schließlich verpfändet worden ist.

Exzerpt:

Bairen ain hoff im Ambt Markstainach, diser hof ist etwan ain wustung gewesen, die hat Hainrich von Braitbach von Stifft zu manlehen getragen, in antiquo libro feodorum fo. 19. B Johanns v. Grumbach hat iiii c daruf bekent. Feod. eius. 107v Wie solche wustung ist bebawet, volgends an Stifft komen vnd letzlich vererbt worden, dauon such im [Einfügung: Wort] Wort Marck Stainach.

Kommentar:

Die erstgnannte Belehnung erfolgte 1319. Dies ergibt sich aus der "chronologischen Übersicht der Einträge" in Hoffmann, Ältestes Lehenbuch, S. 15.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 84r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 19
Liber feudorum antiquus f. 107

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 315
StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 485

Digitalisat:

Geroldshouen

Ursprünglich wurde ein Jahrmarkt in Dingolshausen (Dingoldshausen) am 10. August (am tag Laurentii) abgehalten. Bischof Otto von Wolfskeel verlegt diesen Jahrmarkt nach Gerolzhofen (Geroldshofen). Die Nachtragshand vermerkt die Stollburg (Stolberg) sowie den Ort Steinbach (Stainbach) und Zabelstein (Zabelstain).

Exzerpt:

Von den Jar vnd wochenmarckten Vor alten Zeiten ist Jhärlich am tag Laurentii ain Jarmarck zu dingoldshausen gewesen, den hat B Ot Wolfskel am Sambstag nach S. Oswaldstag des 1345 Jars gein Geroldshofen verruckt, Recepta Capitulari fo. 232 [Nachtragshand: et in Contr. Gerh. fol. 328.] [Nachtragshand am Rand: Stolberg, Stainbach, Zablestain ampt] [Nachtragshand: vite [gestrichen: Ebrach] Ebern. Fol. 135]

Kommentar:

Welcher Ort mit Steinbach gemeint ist, kann nicht eindeutig festgelegt werden. Es könnte sich um Marktsteinach handeln. Auch ob mit Stollberg und Zabelstein tatsächlich die Burgen/Schlösser gemeint sind, ist nicht sicher festzustellen. Die Nachtragshand fügt für den kompletten Beitrag eine weitere Quellenangabe hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 288r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 232
Liber contractuum Gerhardi f. 328
Hof, Schrein Ebern f.135

Digitalisat:

Schweinfurt

Graf Eberhard von Württemberg und seine Frau Elisabeth, eine geborene von Henneberg, verkaufen Bischof Albrecht von Hohenlohe Burg und Stadt Schweinfurt sowie die Hälfte von Burg und Stadt Münnerstadt (Munerstatt), Stadt und Burg Königshofen im Grabfeld (Konigshoven), Irmelshausen (Irmelshausen), die Burgen Sternberg (Sternberg) und Rottenstein (Rottenstain, bei Aidhausen), die halbe Burg Wildberg (Wiltberg), Marktsteinach (Stainach) samt allem Zubehör sowie das Dorf Linden (Linden).

Exzerpt:

Anno 1354 Sambstag vor dem hailigen Cristag haben Graff Eberhart von Wirtenberg vnd fraw Elizabeth von Hennenberg sein eheliche Hausfraw neben vnd mit andern vil stucken vnd gutten Schweinfurt halp vnd die burgk daselbst halb vnd was sie doran vnd doruf gehabt haben bischoff Albrechten vnd seinem Stift zu kauffen geben. Recepta Emptionum folio 7; Originale sub littera k proprietarum. [Nachtragshand am Rand: Munerstatt; Konigshouen; Irmelshausen; Sternberg; Rottenstain; Wiltberg; Stainach; Hoffmark; Linden]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 1058. Zur Finanzierung des Kaufs vgl. Monumenta Boica 42, Nr. 47 S. 110, Nr. 58 S. 136.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 7

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 37

Digitalisat:

Schweinfurt

Zentgrafen und Schöffen von Marktsteinach (Marksteinach) sagen urkundlich aus, dass die Schöffen von Schweinfurt ihnen eidlich versichert hätten, dass die Zentgrafen des Würzburger Bischofs schon immer zu Gericht in Schweinfurt gesessen hätten und die Schweinfurter meinten, ohne die Würzburger Zentgrafen kein Recht sprechen zu können. Zwar hätten die Schweinfurter eine königliche Urkunde, dass sie selbst einen Zentgrafen bestimmten dürften, doch hätte sie noch nie einen solchen Zentgrafen gesehen.

Exzerpt:

Anno 1420 donerstag nach Letare haben zentgraf vnd schopffen zu Marksteinach von gerichts wegen ein vrkunt geben, wie das die menner vnd geschwerne schopffen des gerichts zu Schweinfurt vor inen vnbezwungen vf ir aide ausgesagt, das vnsers gerichtshern von Wirtzburgs zentgrafe alle mal an dem gericht zu Schweinfurt gesessen war vnd setzen solt, ane den wisten sie kein recht zu sprechen, wiewol sich die von Schweinfurt berumbten, das sie einen zentgrafen setzten vnd mogern setzen, hetten des gut brif vnd sigel von kaisern vnd konigen, so hetten sie doch der noch keinen gesehen oder gelesen. Recepta 1 omissorum folio 271. Originale in de Schweinfurtischen laden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 510v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 271

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 568

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Johann von Grumbach: Im Lehenbuch von Bischof Johann von Grumbach ist zu Beginn das zuvor genannte Verzeichnis angegeben, welches Johann Ratsam von den Zentrgafen von Stein zu Ostheim (der Stainisch) zu Zeiten Bischof Johanns von Brunn übergeben hat. Außerdem ist darin verzeichnet, dass Graf Wilhelm III. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) 1457 die Lehen, die zum Marschallamt (Marschalkambt) gehören, sowie die Zent zu Marktsteinach (Markstainach), das Schloss Hutsberg (Huetsberg) und das Dorf Juchsheim (Juchshaim) zu Lehen empfängt. Das wäre 17 Jahre nach dem Tod Bischofs Johann von Brunn, dem das Verzeichnis erstmals übergeben wurde.

Exzerpt:

B Johanns von Grumbach Aber in B Johannsen von Gruenbach lehenbuech am anfag stet die obgemelt verzaichins, welche, wie gesagt ist, etwan Hanns Ratsam der Stainisch zentgraue, bei zeiten B Johannsen von Brun vbergeben hat, wider registrit, vnd ist dabei angehenkt, das Graue Wilhelm von Hennenberg dieselben lehen in vnd zu dem Marschalkambt gehörig, vnd noch ferner die zent zu Markstainach, das schlos Huetsberg vnd das dorf Fuchshaim zu lehen entpfangen haben solle, vf dinstag nach Reministere anno 1457. das were im 17 Jahre nach B Johannsen von Brun doet, bei welchem die erst verzaichins vbergeben ist [Nachtragshand: Grumbach fol. 2]

Kommentar:

In Eintrag 4371 steht allerdings, dass Johann Ratsam das Verzeichnis zu Zeiten Bischof Gerhards von Schwarzburg übergeben hat. Bei der Einfügung der Nachtragshand Grumbach fol. 2 handelt es sich wahrscheinlich um das Liber feudorum, da dieses zuvor bereits im Zusammenhang mit dem Verzeichnis genannt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 91r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Grumbach f. 2

Digitalisat:

Mainberg schloss vnd ambt

Mainberg und andere zuvor genannte Besitztümer sind Lehen des Reiches. Sie sind auch Bestandteil einer Urkunde (notel) zwischen Bischof Konrad von Bibra und den Grafen von Henneberg-Schleusingen in der steht, dass jeder der Herren einen seiner Räte als Boten (abfertigen) zur königlichen Majestät (Kon. Mt.) entsendet, um dort die Bewilligung des Tausch- und Kaufgeschäfts zu erbitten. Bischof Konrad von Bibra entsendet Wilhelm von Grumbach (Wilhelmen von Grumbach) und Graf Wilhelm Karl von 9999 (Wilhelm Carln von 9999). Diese reiten von Würzburg nach Prag mit schriftlichen Anordnungen und Vollmachten (Instruction, Credentz vnd gewaltsbrief). Sie tragen ihr Anliegen vor, doch die königliche Majestät (Kon. Mt.) verschiebt die Angelegentheit auf den Reichstag in Speyer (Speir). Den Gesandten wird durch die königlichen Räte zu verstehen gegeben, dass ihrer Bitte wahrscheindlich nicht stattgegeben wird. Doch Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusing (Wilhelm von Henenberg) macht dem Reich mehr eigene Güter zu Lehen, als die Mainbergischen wert sind. Dadurch wird dem Tausch- und Kaufgeschäft zu Gunsten des Hochstifts Würzburg zugestimmt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Schweinfurth, Markstainach, Heselbach, Löffelstertz, Obern Vollkach, Schwanfelt, Mainingen Schleusingen, Wasungen, Themar, Melchrichstatt] Nachdem aber Mainberg [Einfügung: vnd andere oberzelte stüke] des reichs lehen, vnd in der verglichenen notel bestimbt ware, das ieder here ainen seiner räthe ab zu de[n/m] Kon. ast. abfertigen solte, antzuhalten vnd zubiten, das ir kon. Mst. in solchen abwechsel vnd kauffe guediglich bewilligten, gabe B. C[onraten] Wilhelmen von Grumbach vnd Graue Wilhelm Carln von Redw[unleserlich] [68r.] dartzu, die sein zu W. abgeritten den 9 decembris vf prag zu mit Instruction, Credentz vnd gewaltsbrief, wie Registrirt ist eodem libro fol. 22 d. Als si aber ire werburg gethan heten, schoebe Kun. ast, dise handlung vf den Reichstag damals gein Speir angesetzt, vnd warde gleichwol den gesanten durch dise Kunigischen räthe zuuerstehen geben, das dise handlung vnd bite, schwerlich furgang gewinnen, es wurde dann Graue Wilhelm von Henenberg dem reiche souil aigene gütere wider zu lehen machen, als dise mainbergische ongeuerlichen wert weren, so durch obberurten abwechsel vnd kauffe dem Stiffte W. zustehn vnd geaiget werden solten. Recepta eo. lib. fol. 27

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Schweinfurt (Schweinfurth), Marktsteinach (Markstainach), Hesselbach (Heselbach), Löffelsterz (Löffelstertz), Obervolkach (Obern Volkach), Schwanfeld (Schwanfelt), Meiningen (Mainingen), Schleusingen (Schleusingen), Wasungen (Wasungen), Themar (Themar), Mellrichstadt (Melrichstatt) Der Familienname von Graf Wilhelm Karl ist nicht zu entziffern. Als Datum ist lediglich der 09. Dezember angegeben, weshalb sich die Jahreszahlen an der Amtszeit des Bischofs orientieren.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67v/68r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 22
Laegerbuch Mainberg f. 27

Digitalisat:

Mainburg Schlos vnd ambt

Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) übergibt Bischof Konrad von Bibra in Würzburg ein besiegeltes Register, welches die Herrlichkeit, das Nutzungsrecht und das Gefälle des Amtes Mainberg bestätigt. Ebenso übergibt Bischof Konrad von Bibra dem Grafen Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen ein besiegeltes Register über das Amt Meiningen (Mainingen).

Exzerpt:

Vnd hat daruf Graue Wilhelm von Hennenberg B Conraden zu W. ain besigelt register zugestellt vber die herlikait nutzung vnd gefelle des ambts mainberg [Einfügung der Nachtragshand: vnd dessen dorffer als Schöningen, Forst, hausen, Greussingshausen, Waldsachsen, Abersfelt, Leuttershaus, Fuchstat, Gretstatt, Löffelstertz, Reichmanshausen, Volkach ober, Ebenhausen, Heselbach, Gedern, Ballingshausen, Stindingshausen, Ottensachsen, Vichelhausen, Hainbach, Ottendorff, dittelbrun, Marckstainach, Reicheslhown, Schwainfurth, Gochshaim, Thailhaim, Stenduelt, vndern Eurnhaim, Schwanuelte, Wipfelt, Wulfling, Vschenhouen, Holtzhausen, Busholtz, Tuchendorff, Leppach, Schwartzenaw, Weiher, Wirtzburgk, Northaim, Randersacker] ist registrit ibidem fol. 44 Desgleichen hat B. Conrad ime Graue Willelmen vber ambt Mainingen [Einfügung der Nachtragshand: vnd dessen zugehorige dorffer nemblich Queienfelt, Wachdorff, Leuttersdorff, Waltdorff, Obermasfelt, Nidermasfelt, Sultzfelt, dreissig aker dorff, Aichausten, Ruschenhausen, Rennels, Berkoss, Nidersultzuelt, Schwattendorff, Werkershausen, Vochshaim, Melcker, Ror, Dilstatt, Horff, Vttendorff, Walbach, Meitzels, Ainingshausen, Wolffershausen, Storpfershausen, Kondorff, Reippeldorff, Helb, Gaulhausen, Baurbach, Menewpfelt, Lemmershausen, Wachershaim, Schwartzach, Rottwinden, Dolmersdorff, Getlars, Gernoltzhasen, Rodles, Schwattenhausen] auch ain besigelt register zugestelt. Recepta fol. 43 d

Kommentar:

Aufgrund des fehlenden Zeitangabe orientiert sich die an den Amtszeiten des Bischofs. Die Nachtragshand fügt folgende Dörfer als zugehörig zum Amt Mainberg hinzu: Schonungen (Schöningen), Forst (Forst), Hausen (Hausen), Greßhausen (Greussingshausen), Waldsachsen (Waldsachsen), Abersfeld (Abersfelt), Leutershausen (Leuttershaus), Fuchsstadt (Fuchsstatt), Grettstadt (Gretstatt), Löffelsterz (Löffelstertz), Reichmannshausen (Reichmanshausen), Obervolkach (Volkach ober), Ebenhausen (Ebenhausen), Hesselbach (Heselbach), Gedern (Gedern), Ballingshausen (Ballingshausen), Stündingshausen (Stindingshausen), Ottensoos (Ottensachsen), Üchtelhausen (Vchelhausen), Hainbach (Hainbach), Ottendorf (Ottendorff), Dittelbrunn (Dittelbrun), Marktsteinach (Marckstainach), Reichlshof (Reichelshorn), Schweinfurt (Schwainfurth), Gochsheim (Gochshaim), Theilheim (Thailhaim), Sennfeld (Senduelt), Untereuerheim (vndern Eurnhaim), Schwanfeld (Schwanuelte), Wipfeld (Wipfelt), Wülflingen (Wulffing), Uschenhofen (Vschenhouen), Holzhausen (Holtzhausen), Pusselsheim (Busholtz), Tugendorf (Tuchendorff), Hoppachshof (Hoppach), Schwarzenau (Schwartzenaw), Weiler (Weiher)), Würzburg (Wirtzburgk), Nordheim am Main (Northaim), Randersacker (Randersacker) Die Nachtragshand fügt folgende Dörfer als zugehörig zum Amt Meiningen hinzu: Queienfeld (Queienfelt), Vachdorf (Vachdorff), Leutersdorf (Leuttersdoff), Walldorf (Waltdorff), Obermaßfeld-Grimmethal (Obermasfelt), Untermaßfeld (Nidermasfelt), Sülzfeld (Stultzfelt), Dreißigacker (dreissigaker doff), Einhausen (Ainhausen), Rütschenhausen (Ruschenhausen), Rennels, Berkes (Berkels), Niedersülzfeld (Nidersultzuelt), Schwattendorf (Schwattendorff), Welkershausen (Werkershausen), Vochsheim (Vochshaim), Melkers (Melckers), Rohr (Ror), Dillstädt (Dilstatt), Herpf (Herpf), Utendorf (Vttendorff), Wallbach (Walbach), Metzels (Maitzels), Ellingshausen (Ainingshausen), Wölfershausen (Wolffershausen), Stepfershausen (Sterpfershausen), Kühndorf (Kondorff), Rippershausen(Reippeldorff), Helba (Helb), Gaulhausen, Bauerbach (Baurbach), Mehmelsfeld (Memelsfelt), Lemmershausen), Vachersheim (Vachershaim), Schwarza (Schwartzach), Rottwinden (Rottwinden), Dolmarsdorf (Dolmersdorff), Gethles (Getlers), Geroldshausen (Gernotzhausen), Schwattenhausen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 68v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 43
Laegerbuch Mainberg f. 44

Digitalisat:

Mainberg Slos vnd ambt

Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (er) übergibt dem Hochstift etliche Kaufbriefe über Güter, die er allerorts gekauft hat und welche an den Orten selbst registriert sind.

Exzerpt:

Vnd dann etliche kauffbriefe [Einfügung: vber die gütere] die er ieden orts erkaufft hat wie dieselben bei iren fleken registrit erfunden werden. [Nachtragshand: uber] [Einfügung der Nachtragshand: Althaus schlos zu Schweinfurth, hain holtz, Forst holtz, Mainberg schlos ambt, Schletach holtz, Volkach obern, Schwanuelt, Schwebhaim, Rannung, Abersfelt, Meiningen, Buchling, Reitenhartz, Falkenstain, Ebertzhausen, Heselbach, Löffelstertz, Frawenrode Closter, Forst dorff, Gochshaim, Carlbsperg, Ambertzhecken holtz, Geraith holtz, Rechhecken holtz, Hendsingen, Schöningen, Marckstainach, Haydenueld Closter, Dettelbrun, Johans Closter und Wildberg, Ottenhausen, Ballingshausen] sequentibus ad fol. 63 à fol. 30

Kommentar:

Bei er handelt es sich entweder um Bischof Konrad von Bibra oder um Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen, wobei anzunehmen ist, dass es sich um den Grafen handelt, da nur er im vorherigen Absatz erwähnt wird. Bei der Qulle handel es sich vermutlich um das Laegerbuch Mainberg. Aufgrund des fehlenden Datums oreintiert sich die Zeitangabe am voranstehenden Eintrag. Die Nachtragshand fügt die gekauften Güter in den einzelnen Dörfer hinzu: Schloss Althaus zu Schweinfurt (Althaus schlos zu Schweinfurth), Hain Holz (hain holtz), Forst Holz (Forst holtz), Schloss und Amt Mainberg (Mainberg schlos ambt), Schlettach Holz (Schletach holtz), Obervolkach (Volkach obern), Schwanfeld (Schwanuelt), Schwebheim (Schwebhaim), Rannungen (Rannung), Abersfeld (Abersfelt), Meiningen (Meiningen), Buchling, Rednershof (Reitenhartz), Falkeinstein (Falkenstain), Ebertshausen (Ebertzhausen), Hesselbach (Heselbach), Löffelsterz (Löffelstertz), Kloster Frauenroth (Frawenrode Closter), Dorf Forst (Forst dorff), Gochsheim (Gochshaim), Carlsperg, Ambertzhecken holtz, Gereuth Holz (Geraith holtz), Rechhecken Holz, Hendungen (Hendsingen), Schonungen (Schöningen), Marktsteinach (Marckstainach), Kloster Heidenfeld (Haydenuelt Closter), Dittelbrunn (Dettelbrun), Kloster St. Johanniszelle unter Wildberg (Johans Closter) und Schloss Wildberg (Wildberg), Ottenhausen (Ottenhausen), Ballingshausen (Ballingshausen)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 69r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 63
Laegerbuch Mainberg f. 30

Digitalisat: