Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Getraid

Das Getreide soll auf seine Qualität geprüft werden. Danach soll aus den Mühlen das gemahlene Mehl in einer angemessenen Menge an die Bäcker gegeben werden.

Exzerpt:

Wie man das Korn probirt vnd davon vber gepuerliche nutz auss denn Müln gewisse antzal Melhs, klein vnd veysell bey den Bekern geweren soll. Fol 201

Kommentar:

Der Eintrag stammt von anderer Hand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 294r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 201

Digitalisat:

Gerlachshaim

Graf Ulrich II. von Hanau (her Ulrich von Hanaw) und Graf Ludwig von Rieneck (Grave Ludwigen von Rieneck) verkaufen folgendes an das Kloster Gerlachsheim: die Hälfte des Dorfs Gerlachsheim (Gerlachshaim) zusammen mit allem, was sie in Kützbrunn (Cultesbrun) besitzen, sowie die Befreiung vom Zoll und die Befreiung der Leibeigenen bzw. Dienstleute, die zwischen Lauda (Laude) und Gerlachsheim verkehren. Dieses Privileg der Zollfreiheit ist von Kaiser Ludwig IV. dem Bayer bestätigt. Dieser wiederum tauscht mit Graf Ulrich von Hanau und Graf Ludwig von Rieneck die Mühle zu Oberlauda (Oberlaude) gegen die Mühle zu Lutzellauden.

Exzerpt:

Gerlachshaim, [gestrichen: wie] den zwaitail am dorf daselbst mit seinen zu und eingehorungen [Einfügung: Scan nicht lesbar] von heren Ulrichen von Hanaw und Grave Ludwigen von Rieneck an das closter Gelachshaim verkaufft worden, sampt dem das si zu Cultesbrun haben, der zolfreiung, und freiung der aigen leute so von Lauden gein Gerlachshaim vnd herwider ziehen, durch kaiser Ludwigen des 4 bestetig, der auch die Muln zu Oberlauden von iren wechselswers genomen, und Inen, dargegen die mule zu Lutellauden zugestelt hat, am Freitag vor dem Uffartstag anno domini 1343. Reg. In 50 Contractuum Rudolfi fo 315.

Kommentar:

Lutzellauden, auch als Lützellauden oder Lützelluden, kann übersetzt werden als Klein-Lauda und war der Name eines ehemaligen Nonnenklosters in Gerlachsheim. Es stand vermutlich in der Nähe des heutigen Bahnhofs (vgl. Informationen der Website taubertal.de).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 284r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 315

Digitalisat:

Gnetzhaim

Unterhalb des Dorfes Gnötzheim (Gnetzhaim) gibt es eine Mühle, die Ritter Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Saunshaim riter) Bischof Albrecht von Hohenlohe und dem Stift Würzburg überträgt und als Lehen zurückerhält.

Exzerpt:

Gnetzhaim ain mule daselbst unter dem dorf, die vor aigen ist gewest, hat Erckinger von Sainshaim riter Bischof Albrechten und den stifft W. zulehen gemacht und empfangen Registrata 4 Contractuum Rudolfi fo. 287.

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an. Daher erschließen sich die Angaben aus den Regierungsdaten Bischofs Albrecht von Hohenlohe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 297r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 287

Digitalisat:

Geroldshouen

Bischof Johann von Brunn gestattet Peter Kegler (Peter Kegler) eine Mühle in der Vorstadt von Gerolzhofen (Geroldshofen) zu errichten. Von dem Ertrag der Mühle soll er jährlich acht Malter Getreide und ein Fastnachtshuhn abgeben sowie die Landsteuer entrichten.

Exzerpt:

Ain Mule fur die vorstat zu Geroldshofen zubawen, hat B. Johanns von Brun Peter Kegleren vergonnet, am Sontag Inuocauit Anno 1416, dauon er Jherlich VIII malter korns vnd I fastnacht hun, auch die landsteur geben solle, Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo. 294.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 288r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 294

Digitalisat:

Buler ain dorf im Ambt Hohenberg

Otto von Milz (Miltz) trägt dem Hochstift Würzburg während Bischof Johann von Grumbachs Amtszeit die Hälfte am Weinzehnten von Bühler (Buler) als Lehen auf. Von diesem Rechtsgeschäft ebenfalls betroffen sind Merkershausen (Markershausen), eine Mühle in Bad Königshofen (Konigshoffen) und Aschfeld (Aschveld).

Exzerpt:

Buler ain dorf im Ambt Hohenberg, Als der zwaitail am weinzehenden daselbst dem Stifft Wirtzburg durch Oten von Miltz, frei vfgeben vnd [Einfügung: gegen Markershausen, Konigshoffer Muel, Aschvelt] zu lehen gemacht ist bei B Johannsen von Grumbach in feodorum eius fo 48. libro 1 vide sequenti

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 122v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Grumbach f. 48

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 21, f. 48`

Digitalisat:

Hai Grunbach

Bischof Lorenz von Bibra erlaubt Klaus Krempel (Claus Krempel) und seiner Ehefrau eine Mühle in Heugrumbach (Haigrunbach) oberhalb der schon bestehenden Schemule zu bauen. Im Gegenzug müssen sie jährlich zwei Fastnachtshühner und 1,5 Malter Korn nach Arnstein abgeben.

Exzerpt:

B. Lorentz hat Clausen Krempeln und annen seiner hausfrawen aus gnaden zugelassen ain mulen zu Haigrumbach, ob der Schemulen zubauen davon si iherlich 2 fastnachtshuner und 2 malter korns geben sollen [Nachtragshand: zu Arnstein] actum uf Montag nach Misericordias domini 1504 Reg. Contractuum Laurentii fo. 185 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 305r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 185

Digitalisat:

Gans, Gansmüle

Peter Gans (Peter Gans), ein Würzburger Bürger, gibt Bischof Lorenz von Bibra und dem Stift seine Mühle im Stadtteil Pleichach (müle in der vorstat plaichach gegen dem Ochsen gelegen die New und Gans mül genant) und erhält sie als Zinslehen zurück.

Exzerpt:

Gans, Gansmüle, [gestrichen: Als] Peter Gans burger zu W sein aigne müle in der vorstat plaichach [gestrichen: gelegen] gegen dem Ochsen gelegen die New und Gans mül genant uf Sontag Misericordiam domini des 1509 Jars Bischof Lorentzen und dem stifft Würzburg zu zinslehen gemacht [gestrichen: hat]. Recepta in Capitulari fo 215d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 256v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 215

Digitalisat:

Geroldshouen

Sibylle Fuchs (fraw Sibilla Fuchsin) wird mit den Gotshausmaisteren zu Geroldshofen durch Bischof Konrad von Bibra vertragen. Bei dem Streit geht es um eine neu gebaute Mühle in Neuses (Newses).

Exzerpt:

Mul zu Neuseß Wie fraw Sibilla Fuchsin mit den Gotshausmaisteren zu Geroldshofen von wegen der newgebawten mule am bach zu Newßes gebawet, vertragen worden, vf Sambstag nach Bartholmei des 1543 Jars Recepta in 2 diuersarum formarum Conradi fo. 67. [Nachtragshand: [unleserlich]]

Kommentar:

Bei dem genannten Ort Neuses könnte es sich sowohl um Neuses bei Bundorf als auch um Neuses am Raueneck handeln, da beide in der Nähe von Gerolzhofen liegen. Sibylle Fuchs ist als solche nicht historisch greifbar. Die räumliche Verortung des Eintrags legt jedoch eine Zuordnung zur Linie der Fuchs von Bimbach nahe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 290r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 67

Digitalisat:

Lanckhaim

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verpfändet mit Bewilligung seines Domkapitels Schloss und Dorf Großlangheim (grossen Lankhaim) mit den dazugehörigen Mühlen, Leuten, Zinsen, Renten, Gülten, Beden, Bannwein, Handlohn, Besthaupt, Schäfereirechten, Seen, Weingärten, Gärten, Äckern, Wiesen, Klein- und Großzehnten an Wein und Getreide, der vogteilichen Obrigkeit, Land- und Kriegsfolge, Steuer, Gerichtsbarkeiten und -einkünften, Fron- und weiteren Diensten, Hühnern, Weidegeld, Gewässer, Weiden, Rechten am Gemeindewald, ständigen und nichtständigen Einkünften, mit Ausnahme der geistlichen Gerichtsbarkeit, dem Landgerichtszwang und der althergebrachten Zentzugehörigkeit zu Stadtschwarzach (statt Schwartzach), für 22000 Gulden nach laut eines übergebenen Registers an den Ritter Ulrich von Knöringen zu Kreßberg (Knöringen zu Cresberg) und nach ihm an dessen Söhne Johann Eitel, Wolf Utz, Johann Egolf und Eitel David. Die von Knöringen als Inhaber sollen die Gebäude auf ihre Kosten unterhalten und dürfen im Notfall für 2000 Gulden Baumaßnahmen vornehmen, sofern sie das Hochstift vorher informieren. Den von Egloffstein (Eglofstain) soll die Ablösung ein Jahr vorher angekündigt werden, und die Bezahlung in Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg an der Tauber) erfolgen.

Exzerpt:

Anno 1554 dinstags post Trinitatis verkhaufft B. Melchior mit bewilligung seins dombcapituls uff widerkhauff hern Ulrichen von Knöringen zu Cresberg rittern und nach ihme seinen 4 sohnen Hansen Eyteln, WolffenUtzen, Hansen Egolffen und Eyteln Daviden den fleken sampt dem schlos und [gestrichen: fleken] [Einfügung: vorhoff] grossen Lankhaim, auch allen dessen zugehoerigen mulen, leutthen, zinsen, renthen, gulten, bäthen, banwein, handlohn, hauptrechten, scheffereyen, sehen, weingarten, gärten, akern, wissen, clain und groß zehenden an wein und getraidt, vogteyliche obrigkait, buß und frevel, volg, raiß, steur, gebotten und verbotten, gerichtsbarkhaitten, gerichtsfellen, fron, dinst, huener, waidgelt, wasser, wunne und waidt, auch die gerechtigkait im gemainen holtz doselbsten, beständigen und unbeständigen gefellen, alles fur frey aigen, nichts ausgenomen dan die gaistliche jurisdiction, landgericht zwang und zent, die altwegen und je gehen statt Schwartzach gehoert, und nach alles lauth ains ubergebnen registers fur 22000 fl. an grober muntz, den fl. zu 15 batzen, das sie gemelte stuk mit allen bewen inhaben, uff ihren chosten erhalten und [gestrichen: daran] im notfall am schlos 2000 fl. verpauen sollen und moegen, jedoch den stifft dessen zuvor zuverstandigen, der dan auch macht haben soll, ainen gegenschreiber dahin zuordnen, und denen von Eglofstain gemelten zum widerkhauff zubetzalen schuldig sein, welcher widerkhauff dan 1 jar zuvor soll uffgekundt werden und die betzalung zw Rottenburg an der Tauber zuthun. Registrata in 2 contractuum Conr(adi) fol. 457. [Einfügung am Rand: vide plura fol. Sequentibus]

Kommentar:

Dem Schreiber unterläuft beim Bezug auf die von Egloffstein ein Fehler. Gemeint ist wohl der schon genannte Johann Egolf, der zu diesem Zeitpunkt noch Domherr in Würzburg war. Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 59v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 457

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Friedrich von Wirsberg verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit den Brüdern Konrad, Heinrich und Georg von Castell. Graf Ludwig soll sich nicht am Zwölftel der Grafen von Castell an Schloss und Herrschaft Breuberg (Breuberg), am Erbachischen Teil und am Sechstel am Dorf Remlingen (Remblingen), weswegen sich auch Herzog Christoph von Württemberg mit den Grafen von Erbach verglichen hat, vergreifen. Außerdem soll Graf Ludwig den drei Grafen von Castell ihre Herrengült von 800 Gulden, die sie als Sechstel an den Gesamteinnahmen der Grafschaft Wertheim (Werthaim) geerbt haben, bis zum 13. November zustellen, ebenso die Dörfer Billungshausen (Billingshausen), Ober- und Unteraltertheim (Ober und Nider Alterthaim) sowie ein Achtel an Goßmannsdorf (Gossmansdorff) mit allen dazugehörigen Gütern und Gefällen, auch das Jagdrecht außerhalb des hohen Wildbanns, wie es die Grafschaft Wertheim innegehabt hat. Jedes Dorf soll jedoch weiterhin zu seiner bisherigen Zent gehören und Graf Ludwig soll den Brüdern von Castell 500 Gulden von den Nutzrechten dieser Dörfer gewähren. Falls aber Bischof Friedrich dem Anspruch derer von Castell auf 600 bis 800 Gulden nachkommt, soll Graf Ludwig von Königstein den Grafen von Castell zwei Holzmühlen bei Remlingen und deren Nutzrechte sowie die Einnahmen aus den jährlichen Nutzrechten der genannten Dörfer, die über 500 Gulden hinausgehen, ohne Abzug der 200 Gulden zustellen. Falls etwas zu der verkündeten Summe von 200 Gulden fehlen sollte, soll Graf Ludwig dies bis Neujahr in Würzburg mit einem Gulden Zins auf 30 Gulden nachbezahlen oder den Grafen von Castell die Orte Bettingen (Bettingen) und Lindelbach (Lindelbach) verpfänden. Falls die Ablösung nicht innerhalb von zehn Jahren geschieht, verfällt das Recht darauf. Über 200 Gulden hinausgehende Einnahmen aus den Nutzrechten dieser beiden Dörfer sollen die Grafen von Castell Graf Ludwig aus anderen eigenen Einnahmen erstatten. Falls Graf Ludwig die Ablösung ankündigt, aber nicht rechtzeitig vollzieht, soll er den Grafen von Castell Strafzinsen zahlen und trotzdem die Ablösung noch vornehmen dürfen. Er soll außerdem die Dörfer Ober- und Unteraltertheim innerhalb eines Jahres von den Geiern ablösen, ohne dabei die Grafen von Castell mit dieser noch von Wertheim vorgenommenen Verpfändung finanziell zu belasten. Die Grafen von Castell sollen im Gegenzug auf ihre Ansprüche an einem Zwölftel der Herrschaft Breuberg (Brewberg), dem Königsteiner Teil (Konigstainischen oder Epstainischen thail), der Pfandsumme, alle Forderungen gegenüber Wertheim, 2000 Gulden aus dem Limpurgischen vertrag, Forderungen gegenüber den Dörfern Uettingen (Utingen) und Helmstadt (Helmstatt), die mit Lehen und Eigenleuten zu der Grafschaft Wertheim gehören, auch alle vorigen Forderungen urkundlich verzichten. In der Folge werden die Grafen von Castell mit Bewilligung des Domkapitels mit den Dörfern Billingshausen, Ober- und Unteraltertheim belehnt, dagegen leistet Graf Ludwig dem Hochstift nach Annahme der wertheimischen Lehen an anderer Stelle Ersatz.

Exzerpt:

Breuberg. Anno 1559 30. 7bris vertrugen sich Grave Ludwig von Stolberg mit Graven Conraden, Hainrichen und Georg gebruedern zu Castell durch B Friderichen, Nemblich das Stolberg denen von Castell an Ihrem halben Sechstenthail an Slos und der herschafft Breuberg an dem Erbachischen thail, item an ihrem Sechstenthail an dem dorff Remblingen, darumb sich auch Hertzoch Christoff von Wirtenberg mit denen von Erpach verglichen, kainen eintrag noch Irrung thun soll. Zum andern soll Stolberg den dreien Graven von Castel gebruedern an ihnen erblichen 800 fl heren gult, so ihnen uff der gantzen Graffschafft Werthaim als der sechste thail alles derselben einkhommens anerstorben, den 13ten Novembris aigenthumblichen zustellen, die dorffer Billingshausen, Ober und Nider Alterthaim, item 1/8 an dem dorff Gossmansdorff mit allen ihren guettern und einkhommen, auch waidwerg ausser des hoehen wildbans aller massen, wie es Werthaim innengehabt, jedoch das ain jedes dorff an seiner gewohnlichen zenten plaibe und ihnen von Castell uff solcher dorffern nutzungen 500 fl. Geweren. Nota: Ist im vertrag hernacher gesprochen järlicher nutzung. Undt soll dennoch B. Friderich zwischen 600 und 800 fl sprechen, und was er also erkhennet, soll durch Konigstain denen von Castell volgender gestalt betzalt werden, nemblich mit den zwoen holtzmulen zw Remblingen und deren nutzungen, auch die ubermas, so gemelt dorffern nutzungen uber 500 fl. Järlichen ertragen wurden [Einfügung: soll denen von Castell ohn abgang der 200 fl. Auch volgen], und was an der gesprochnen summa 200 fl. Mangeln wurdt, soll Stolberg jeden järlichen gulden mit 30 fl. Uff das nehest newe jar hieher bar betzalen oder denen von Castell darfuer Bettingen und Lindelbach bitz zur betzalung einnemmen, jedoch das die widerloesung solcher dorffern innerhalb 10 jaren geschehe oder hernaher nit statt habe, die ubermas aber der nutzungen solcher dorffer uber die obberurte summa soll von Castel, und der abgang den Stolberg erstattet werden an anderen aignen guettern. Doe auch Konigstain die uffkundung thun und jedoch die abloesung vertzuge, soll er Castel sein interesse betzalen und nichts desto weniger auch die abloesung thun. Es soll auch Konigstain in jarsfrist die dorffer Ober und Nidern Alterthaim gegen den Geyrn ledig machen, der anschlag aber soll Castell mit den Werthaimischen schulden nichts zuthun, sonder durch Konigstain daran schadloess gehalten werden. Dargegen soll sich Castel vertzeihen seins halben 6ten thails uff der herschafft Brewberg, uff dem Konigstainischen oder Epstainischen thail, auch des pfandschillings, item aller forderungen gegen Werthaim, item der 2000 fl. Voraus des Limpurgischen vertrags, desgleichen der vorderung an die dorffer Utingen und Helmstatt sampt allen lehen und leuthen zu der graveschafft Werthaim gehoerig, auch allem interesse und geforderten abnutzungen vor dato ditz felligen, alles in bester form. Seindt auch darauff die dorffere Billingshausen, Ober und Under Alterthaim des stiffts Wirtzburgk lehen mit bewilligung des dombcapituls denen von Castell geaignet, dargegen dan Konigstain dem stifft in annemung der Werthaimischen lehen andere vergleichung gethon. Registrata in Frid. Fol. 42. [Einfügung am Rand: plura in fol. 110]

Kommentar:

Vgl. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats: Alte Prager Akten, Bd. 1: A-D, S. 378. Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/lesezeichen/index.php?bestand=15200&klassi=003.00047&anzeigeKlassi=003&setzeOlfLesezeichen=1622819&ohneEintrag=&letztesLimit=unbegrenzt&inhaltHauptframe=lesezeichen&baumSuche=&standort= Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128v/129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 42

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 120

Digitalisat: