Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Sant Steffan

Bischof Emehard von Comburg, ein geborener Graf zu Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg vf der thauber), begabt das Kloster St. Stephan (Sant Steffan) mit der Pfarrei Veitshöchheim (Hocheim) und allen Zugehörungen. Dazu gehören alle Äcker, Felder, Wälder auf Bergen und in Tälern, Weiden, Fischereirechten in Bächen oder dem Main und Nutzungsrechten der Mühlen mit allen zugehörigen Zehnten von Obst, Kraut, Frucht, Getreide und Vieh (mit Ausnahme des Schlosses Rabensberg (Rabensburg)). Der Abt des Klosters soll sämtliche Gerichte und Gerichtsbarkeiten über den Besitz haben. Bei schweren Handlungen soll er den Bischof um Hilfe und Rat ersuchen. Die Brüder des Klosters sollen jährlich am Vorabend von Michaelis eine Vigil und Messe halten. Der Schenkungsbrief befindet sich im Buch Histeria ind der Vita Egenhardi.

Exzerpt:

[Am Rand: Veitshocheim] Anno 1097 Hat Bischof Egenhart zu wirtzburg sonst Einhart genant ein geborner graf zu Rottenburg vf der thauber das Closter zu Sant Steffan begabt, vnd die pfar Hocheim mit allen iren zu gehorungen als mit eckern gebaut vnd vngebaut, felden, welden, in bergen vnd thalen, waiden, vischwassern es sei in bachen, oder dem Mainflus oder in den wasser genugen, zu den mulen nutzlich vnd bequemlich mit allen vnd ieden zehenden von obs kraut, frucht, getraid vnd vihe (doch den Rabensburg zu einer beuestigung ausgenomen) geben, vnd der abt das gantz gericht vnd gerichtbarkait haben, besitzen vnd mechtiglichen vben vnd gebrauchen sol, vnd ob sich schwere handlung zu trugen, sol er einen ie zu zeitten Bischoff vmb rath vnd hilf ersuchen, darfur sollen die brudere im closter alle iar an Sant Michaels abent vigilg vnd mess in gemein halten, disen donotion brief findest du im buch Histeria in Vita Egenhardi registrirt Recepta priuilegiorum fo: 265

Kommentar:

Am Rand: Veitshöchheim (Veitshocheim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 477v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 265

Digitalisat:

Saltzgaw

Es wird aufgelistet, wo sich folgende Informationen finden lassen: Die Grafen von Henneberg (Hennenberg) haben keinen Anteil an dem Salzforst (Saltzforst); Nutzung und Ertrag des Salzforst; es gibt neun Fischwasser im Salzforst; das Kloster Bildhausen (Closter Bildhausen) besitzt das Holzrecht im Salzforst; bei Salzabbau folgt eine Zahlung an das Hochstift Würzburg; Frauenroth (frauenrodt) hat keinen Anspruch auf den Salzforst; ein Notar wird hinzugezogen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Das Hennenberg kainen thail an dem Saltzforst habe, omis: 409 Nutzung vnd gefelle des Saltzforsts, Contr: Limp: 142. 143. Vischwasser Jm Saltzforst seindt 9. Contr: Brun: 166 5 Rodol: 134. Dem Closter Bildhausen holtzrecht darin geben, priuil. 280. Saltzhueben an den Stifft zuloesen, i feud: Laur: fol: 72. Das frauenrodt kain gerechtigkait am Saltzforst habe, priuil: 293 Antiq. feud: 3. i feud: Laur: 96. 59 Nota hertzue zutziehen el [Einfügung: artic] con Fulden:]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Es handelt sich um eine Auflistung mit deren Quellenangaben. Der Salzforst ist der Staatswald im ehemaligen Saalgau in Unterfranken in Bayern und ein ehemaliges gemeindefreies Gebiet. Der Eintrag steht vermutlich mit dem Vorherigen in Zusammenhang, daher wurde die Jahresanzahl übernommen. Es ist nicht sicher, worum es sich bei der letzten Quellenangabe handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 134
Liber antiquo feudorum f. 3
Liber contractuum Brun f. 166
Liber contractuum Limpurg f. 142
Liber contractuum Limpurg f. 143
liber feudorum Laurentii f. 59
liber feudorum Laurentii f. 72
liber feudorum Laurentii f. 96
Liber omissorum f. 409
Liber privilegiorum f. 280
Liber privilegiorum f. 293

Digitalisat:

Schwanberg

Das Schloss Schwanberg (Schwanberg) ist zu Zeiten Bischof Johanns von Brunn baufällig und unbedeutend geworden, wegen Geldmangel des Hochstifts konnte es nicht umgebaut werden. Der Bischof verleiht das Schloss den Brüdern Heinrich und Johann von Wenkheim (Heintzen vnd Hansen von weinkheim) mitsamt dem Gehölz an und auf dem Berg, ebenso wie allen Zugehörungen auf Lebenszeit. Nach ihrem Tod bekommen Christoph und Bartholomäus von Wenkheim (Cristofn vnd Bartholmessen von wengkheim) das Lehen. Sie dürfen 500 Gulden am Schloss verbauen, dem Bischof und dem Domkapitel ist Öffnung der Burg zu gewähren. Wenn die vier Personen sterben, liegt die Ablösung für 500 Gulden bei Bischof Johann von Brunn und seinen Nachfolgern. Das Pfand wurde vermutlich abgelöst.

Exzerpt:

[Am Rand: c] Schwanberg das Schlos ware zu Bischof Johansen von Brun zeitten baufellig vnd vn wesenlich worden das er von armut wegen des Stifts nit bawen konte, das gabe er Heintzen vnd Hansen von weinkheim gebrudern mit dem gehiltz an vnd vf dem berge daselbst vnd anern seinen zugehorungen wie die genant oder geheissen sein nichts ausgenomen, ir leben lang, vnd nach irem tode Cristofn vnd Bartholmessen von wengkheim auch ir leben lang zubewonen vnd zugebrauchen ein, erlaubte inen auch 500 fl daran zuuerbawen, vnd behielte ime vnd seinem domcapittel die ofnung beuor, vnd wan die vier person tods abging solte er B. Johans vnd seine nachkomen die loesung mit 500 fl haben acten Sine dato Recepta contractuum Brun fo: 40 dise verschreibung ist durch strichen vnd vermutlichen abgelost [Nachtragshand gestrichen: duplicat fol: 131]

Kommentar:

Die Einträge 6444 bis 6447 gehören zusammen. Am Rand: c. Das Datum orientiert sich an den Daten der erwähnten Personen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 482v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 131
Liber contractuum Brun f. 40

Digitalisat:

Schwartzenberg

Otto von Vestenberg (Ot von vestenberg) verkauft Burggraf und Amtmann zu Prichsenstadt (prisenstat), Johann von Nürnberg (Hansen), Ritter Erkinger von Seinsheim (Erckingern von Sainsheim zum Steffansberg), Wilhelm von Abenberg (wilhelmen von abenberg dem eltern) und deren Erben ein Viertel des Schlosses Schwarzenberg (Schwartzenberg) und des Gerichts mit allen zugehörigen Ehren, Herrschaften, Rechten und Nutzungsrechten für 800 Gulden. Über den Verkauf gibt Otto von Vestenberg später ein Bekenntnis. Dazu gehören auch Leute, Behausung, Mauern, Gräben, Häuser, Hofrat, Hube, Seldengüter, Güter, Gärten, Äcker, Wiesen, Hölzer, Felder, Wege, Stege, rein stuck, Steine, Obstgärten, Weiher, Gewässer, Wünne, Zinsen, Gülte, Dienst, Reute, Gefälle, alles Lebende und Tote über und unter der Erde sowie alle vorhandenen und zukünftig noch möglichen Einkünfte.

Exzerpt:

[Am Rand: b] Schwartzenberg anno 1411 die behausung [gestrichen: vnd] oder Schloss Schwartzenberg den virtentheil daran vnd dem ge= richt daselbst mit allen seinen ehren, herschaften, rechten nutzen vnd zugehoren Es sein leute gutter, behausung mawer, greben, heusen, Hofreth, Hube, Selden gutter garten, ecker, wiesen, holtzer, felder, wege Stege, rein stuck [490r] Stein, Egorten, weier, wasser, wune, waide, zins gult, dinst, reute, felle, lebendig vnd tod es lig ob oder vnter der erden benent oder nit benent hat Ot von vestenberg der zeit burggraf Hansen ambtman zu prisenstat Hern Erckingern von Sainsheim Ritter zum Steffansberg gesessen vnd wilhelmen von abenberg dem eltern vnd iren erben vmb 800 fl an gelde ver= kauft acten an Sant Georgen tag anno vis daruber hat ot von vestenberg ein bekantnus geben am dinstag nach Corporis Christi anno 1420 Recepta Emptionid fo: 31. 34. originale in lra S

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 489v/490r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 31
Liber emptionum f. 34

Digitalisat:

Salzbürg

Otto von Salzburg (Ot voit von Saltzburg) erhält seine Wohnstätte und einen Teil der Salzburg (Saltzburg) mit allem Zugehörigen von Bischof Johann von Brunn. Auch weitere Personen erhalten dies vom Bischof. Der Bischof will, dass der Turm und das Tor der Burg mit allen Mitteln im Besitz des Hochstifts Würzburg bleibt. Die bei der Salzburg Ansässigen haben auf Grund ihres Anteils, den sie als Lehen erhalten hatten, das Recht, Holz im Salzforst (Saltzforst), das dem Bischof und dem Hochstift gehört, zu nutzen. Hierbei ist zu vermerken, dass die Teile des Schlosses mit allemZugehörigen als Lehen vom Hochstift übertragen worden waren. Dem wiederspricht Otto von Salzburg. Da er jedoch stirbt, kommt Johann von Hutten (Hans von Hutten zum Seckelberg) auf Bischof Johann zu, und bittet ihn um Otto von Salzburgs Anteil, da er ein Recht auf dessen Erbe habe. Der Bischof antwortete, dass er die Lehen Ottos schon an Johann Voit von Salzburg (Hansen voiten) verliehen hat. Er bot ihm jedoch an folgendermaßen zu verfahren: Sollte Otto von Salzburg die Lehen nicht empfangen wollen, würde er sie Johann von Hutten verleihen. Albrecht von Brende (Albrecht von Brende) wollte seine Lehen nicht empfangen, die dadurch zurück an den Bischof fallen. Letzendlich ist das gesamte Schloss Salzburg Lehen des Hochstifts.

Exzerpt:

Ot voit von Saltzburg ritter empfinge sein behausung vnd theil zu Saltzburg mit seiner zugehorig von Bischof Johansen [474v] von Brun als andere daselbst zu Saltzburg die des gleichen hetten. So wolt auch B. Johans das der Thurm vnd das [gestrichen: Sch] Thor zu Saltzperg mit aller gewalt des Stifts were vnd die zu Saltzperg sessen, hetten von ir theil wegen recht sich in des Bischof vnd Stifts Saltzforst zube= hultzen, daran zu marcken were, das die theil in dem Schloß gelegen mit ir zugehorunge vom Stift zu lehen rurten, das [gestrichen: mainte] mainte aber ot voit nit, da er aber tods abging kam Hans von Hutten zum Seckelberg zu B. Johansen bat in vmb ot voits teil dan sein treib ein rechte erbe dartzu were, aber B. Johans sagt er het Hansen voiten bei lehen ot voits geliehen vnd mit ime in alle sein lehen gesetzt, wo er aber solchen teil nicht von ime empfangen wolt er im den leihen, aber so bald Hans voit das in nen ward empfing er solch lehen wolte Hans von Hutten vorderung zu B. Johansen heben da bote er ime das recht Albrecht von Brende wolte seine lehen daselbst auch nit empfangen das gewone ime B. Johans mit recht ab, Daraus eruolgt das das gantz Schloss Saltzburg wirtz= burgisch lehen ist, acten Sambstag nach Laurentii anno 1436 Recepta diuersarum for: Brun fo: 282.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r/474v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 282

Digitalisat:

Rotzelsach

Ein Gehölz in der Mark bei Memmelsdorf (Memelsdorff) hat Wilhelm von Memmelsdorf (wilhelm von Memelsdorf) von Bischof Rudolf von Scherenberg und dem Stift bekommen. Das Gehölz war davor eine Zugehörung von Schloss und Amt Schenkenau.

Exzerpt:

Rotzelsach Ein holtz in der marck zu Memelsdorff gelegen hat wilhelm von Memelsdorf zu Memelsdorff B. Rudolffen vnd seinem Stift das furthin ein zugehorung zum schlos vnd ambt schenckenaw sein sol, vbgeben, am Montag nach sant anthonien tag anno 1485 originale in litra S Recepta 3 Rudolfi fo 200 I such ein wart schenckbrunaw

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 463v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 200

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1525

11. Untertanen des Hochstifts Würzburg verkaufen mit Erlaubnis der Amtleute gemeine Wälder, ohne sich die Bewilligung der Ganerben einzuholen; Viele Mannlehen fallen dem Hochstift heim. Dies ist den Amtleuten jedoch nicht genug und sie drängen einige Lehensinhaber dazu, ihr Lehen zu verkaufen, die sie eigentlich nicht verkaufen möchten; Lehensherr und Lehensmann sollen bezüglich Ledigwerdung, Heimfall, Verkauf, Annahme und Verleihung von Lehen in gleichmäßiger Verpflichtung stehen; Der Bischof soll alle heimgefallenen und ledig gewordenen Lehen wieder verleihen; Es sollen nur Adlige in Klöster aufgenommen werden und es soll niemand zu Geistigen gemacht werden, der unter 30 Jahre alt ist; In die (Herren-) Klöster Ebrach (Ebrach), Bildhausen (Bildhausen) und andere sollen keine Bauernkinder aufgenommen werden; Die Kinder der Ritterschaft sollen auf dem den Gütern der Klöster erzogen werden; Bischof Konrad von Thüngen soll alte Verträge, die er mit bischöflichen Eid bestätigt hat, einhalten; Die Steuer der bischöflichen Kanzlei bezüglich der Bekenntnis und anderer Dinge soll verringert werden.

Exzerpt:

11 Jtem das die vnterthanen des Stifts mit vergunstigung der ambtleut die gemeine holtzer etc on bewilligung der mit ganerben verkauffen vnd dabei gehandhabt warden Jtem es fallen vil manlehen dem Stift heim daran sei es nit genugig Sonder die ambtleut thun in souil betrangs das mancher sein lehen dem Stift verkauffen muß die im doch sonst nit feil sein Lehenher vnd lehenman sollen mit verledigung, heimfallung verkauffung, annemung auch verdinen der lehen, gegen ein ander in gleichmessiger verpflichtung stehen, vnd alle heimgefallene vnd verledigte lehen wider zu leihen Niemands dan die vom adel in die Closter zu nemen vnd keine geistlich zu werden sie sei dan 30 Jar alt Jn die Hern Closter als Ebrach, Bildhausen vnd andere kein baurn kinder vf zu nemen Von der Man Closter gutter der Ritterschaft Kinder zu zucht zu ziehen Die alten vertrege die er Bischof Conrad von Thungen mit dem Bischoflichen aide bestetiget, zu halten Die tax in der Cantzlei der bekantnus vnd ander Sachen halben zu ringern

Kommentar:

Hierbei handelt es sich um eine Aufzählung an Beschwerden der Ritterschaft an Bischof Konrad von Thüngen über die Bauern während des Bauernkrieges (Einträge 6242 bis 6252). Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 403r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

clein Rinderfelt

Landgraf Georg III. von Leuchtenberg (Landgrauen Georgen zue Leuchtenberg) erhält dreieinhalb Hufen von Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt zu Lehen. Dies hat der Landgraf mit Peter Eib (Petter Eyb) und seinen Erben abgesprochen, da dieser Eigentümer der dreieinhalb Huben ist, welche an der Grenze zu Brunn (Brunners) liegen. Das Lehen wird von einem Bauern bewirtschaftet, der dafür einen Gulden Handlohn erhält. Dieser wird nach 14 Tagen aufgrund von Untüchtigkeit durch einen anderen Bauern aus Grünsfeld (Grusfeldte), der das selbe Handgeld bekommt, ausgetauscht. Darüber lässt sich der Landgraf vom Hochstift ein Revers ausstellen. Darin steht , dass das Lehen nicht anders als ein Bauernlehen zugebrauchen ist und keine Vogelweide, Wildbann und andere obrigkeitliche Rechte beinhaltet. Über alle heimgefallenen Wälder und Höfe sollen dem Hochstift gegenüber verzeichnet werden. Alle Erbangelegenheiten über einem Wert von 80 Gulden sollen nur vor dem Landgericht behandelt werden, welches von nun an auch Stadt und Amt Grünsfeld beinhaltet. Sowohl der Landgraf als auch der Bauer und deren Erben haben das Recht am Butharten Holtz kuebleins Creutz vnd Zagel großes und kleines Wild zu jagen. Uneinigkeiten zwischen den beiden Parteien bezüglich des Gewässers zwischen Gaubüttelbrunn (Geuebuttelbrunn) und Wittighausen (wittigshausen) sollen durch die Räte geklärt werden. Bei Verhandlungen in der Zent Bütthart (butharte) sollen beide Parteien vertreten sein. Im Falle einer Landscheidung zwischen denen von Großrinderfeld (greussen Rinderfeldt) und dem Landgrafen muss dies mit Bewilligung des Mainzer Bischofs und den beiden Räten erfolgen. Der Landgraf und der Abt des Klosters St. Stephan sollen sich gegenseitig in ihren Rechten nicht einschränken und dafür sorgen, dass ihre Untertanen nicht außerhalb der im Vertrag festgelegten Gebiete jagen.

Exzerpt:

Anno 1546 Donerstags nach Lethare vertruege sich B Melchior mit Landgrauen Georgen zue Leuchtenberg Nembliach das B Melchior (also aigenthumbs herr der drithalben hueben Jn Brunners markhung gelegen sp etwan Petter Eyb zu Clain Rinderuelt besessen) Jn dem kauff so Landgraue Georg mit gemelts Pettern Eyben Erben gethan willig soll, vnd der Landgraff dasselb lehen durch ainen Träger paurs genossen Jn 14 tag nach dem Vertrag vom Stifft entpfahe vnd trage [Einfügung am Rand: mit ain fl verhand= lohnen] vnd so Vntuchtig od abgangen durch ainen andern zu Grusfeldte gesessnen paurn entpfahen etc vnd Jarlichen die dauon selbige gulten aussuchten lassen dem stifft, auch einen Reuers vber sich geben die lehen anders nit dan paurn lehen zugeprauchen ohne einige Vogelwaidt, Wildban, andere obrigkait, vnd soll sich auch aller gethonen Vorderung des haimbgefurten holtze vnd howes gegen dem stifft vertzeichen 2. sollen alle vnd jede erbliche Anfälle vber 80 fl werth in alle machung vffrichtung vnd bestettigung & Ainkindschafften nirgendt am Landt gerichte geschehen vnd verrichte werd, die auch etzliche Jm ambt vnd statt brunnsfeldt wolten vermechtnis vnd dergleichen am Landgericht allhie vffrichten das sollen sie zuthun mit verhindern werden 3. sollen bede heren vnd Jhre nachkomen macht haben, am Butharten holtz kuebleins Creutz vnd Zagel an den zwaien lehern bey Vilthbandt nemblich am hag vnd erdburg nach hoch vnd nideren wildt zustellen vnd Jagt 4. sollen die Jrrungk zwischen beeden herren dess wasser fluss halben zwischen denen zue Geuebuttelbrunn vnd wittigshausen, beederseits Räthe vff besthehn genug verantwortung nemlich 5. soll die zent butharte durch bede herrn wiederumb vffgericht besetzt vnd gehandhabt werden, nach dem alt Vertrag, 6. soll die Landschiedung zwischen denen zu greussen Rinderfeldt vnd dem Landgräuisch vff diess B. zu Maintz bewilligung durch bede seits Räthe erörtert worden 7. sollen bede & Landgraff vnd Abt zu s. steffan zue wurtzb. ainand an Jhrer herlichkait mit Hindern noch die Vndthanen zu Wildbandt vber die Verträge betragen Recepta in 20 contractum conradi fol 266

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 349v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 266

Digitalisat:

Röttingen

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Bewilligung des Domkapitels das gesamte Amt, Stadt und Schloss Röttingen (Rötingen) and Johann Wolf von Knorring zu Wiltingen (hansen wolffen von knorring zue Wiltingen) und alle seine ehelichen Erben, seien es Männer oder Frauen solange sie in seiner Abstammungslinie leben. In dem Verkauf ist inbegriffen: Dörfer, Flecken, Weiler, Mühlen, Leibeigene und ihre Renten, Zinsen, Gülten, Beden, Zölle, der Handlohn der Bauern, Hauptrechte, Schäfereien, großes und kleines Getreide, Wein und Getreide und Zehnten. Ebenso alle hohe und niedrige Obrigkeit, Malefizbuße, Frevel, Zehntbarkeiten und was diesen anhängt, das Folgschaftsgebot gegenüber dem Kaiser, Gerichtsbarkeit in Gerichtsfällen, Atzung, Frondienst, Weidegeld, Fischbäche und Gewässer, Wald, Wein und Felder, beständige und unbeständige Gefälle, Wildbann und das Jagdrecht. Alles, was sich frei über und unter der Erde befindet. Von dem Verkauf ist nichts ausgenommen, außer folgendes: die Geistlichen Lehen und die Landgerichtsfälle und deren Bestätigung sowie der Guldenzoll. Dieser war zuvor auch unter den Amtsnutzungen inbegriffen. Über diesen Verkauf wird ein besiegeltes Register erstellt. Zudem kann Johann Wolf von Knorringen sein eigenes Halsgericht halten, und dort Übeltaten an ihm und in seinem Amt verhandeln. Bischof Melchoir von Zobeln erhält dafür 31.000 Gulden. Die Bürgschaft für den Verkauf und diese Leistungen auf zehn Jahre haben folgende Personen: Hofmeister Martin von Rotenhan (Martin von Rottenhan) und die Amtmänner Andreas von Stein zum Altenstein zu Hoffrich (Endressen von Stain zum Aldenstain zu Hoffrich), Philipp von Thüngen, Hofmeister zu Homberg an der Wehrn ( philipsen von Thungen zu hoenberg am wehrnhausen von Grumbach zu Volkach), Sebastian Haberkorn zu Zellingen (Bastian Haberkhorn zu Zellingen) und Konrad Bayer zu Reigelberg (Contz Beyern zum Raigelberg). Dem Hochstift wird vorbehalten, die verkaufte Weide und den Rest des Verkaufs wieder zurückzukaufen und zwar nicht nur von Johann Wolf von Knorringen sondern auch von seinen ehelichen Erben, männlich und weiblich in absteigender Linie. Jedoch muss das Hochstift ein Jahr im Voraus das Pfandgeld am Schloss zu Röttingen bezahlen. Die Käufer, Johann Wolf und seine Nachkommen dürfen die gekauften Güter verkaufen und verpfänden, dem Hochstift ist aber in allen Fällen die Wiederlösung als erstes anzubieten.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Röttingen Anno 1554 dem 29ten Martin verkhaufft B. Melchior mit bewilligung seins dombcapituls hansen wolffen von knorring zue Wiltingen vnd allen seinen Ehelichen leibs erben man vnd frawen solang derselben ainer ob [unleserlich]hr Jn absteigend linien Jn leben Jst, das stiffts gantz Ampt statt vnd schlos Rötingen, sampt allen dessen begriffen, darein gehorungen dorfferb flecken weilern Mülen, laibaigen leuth vnd Jhr jedes Renthen, Zinsen, Gulten, bäthen, Zollen glaitten bauerenn handlohn, hauptrechten, schäffereyen, getraidt, gross vnd clain, wein vnd getraidt, zehend, auch alle vnd jede hoehe vnd niderige obrigkait, Malefitz buss vnd freuel, zentbarkaitten vnd was derselben anhengig, kaisen standen volgens geboth verboth, gerichtbarkaitten gerichten fellen, atzungen, fronen, diesen, honen, waidgeldt, vischbäch vnd wasser, wässer, waldt, wein vnd waide, beständig vnd vnbeständig gefelle vnd atzungen auch wildbanen vnd Jagten, alles ob vnd vnder der erden gantz frey vnd eigen, nichts ausgenomen dan die gaistlichen lehen auch Landgerichtsfälle, souil deren bestettigung belangt, sampt dem gulden zoll, der zuor Jn des Ambts nutzungen auch mit gerechnen, alles lauh aus vbergeben besigelten Registers, vnd das er mag die vbelthatt seins gefallens am Gericht vnd am Jhme gelegen antwort vnd fur sich auch ain aigen halsgericht vffrichten Jn seinem Ampt, alles fur vnd vmb Ain vnd dreissig thausent guldt darfur auch g[unleserlich]same Burgschafft vff laistung gethan vnd vff zehen Jarlang gesetzt Martin von Rottenhan, hoffmaister, Endressen von Stain zum Aldenstain zu Hoffrich, philipsen von Thungen zu hoenberg am wehrn, hausen von Grumbach zu Volkach, Bastian Haberkhorn zu Zellingen vnd Contz Beyern zum Raigelberg Amptmanner, Auch soll der Stifft mit macht haben, [467v] solche verkhaufte stuk weid an dem stifft zukhauffen, alle dieweil kauffer vnd seine eheliche leibs lebendige erben manns vnd frauen geschlecht Jn obsteigung linien, aines od mehr Jn leben seinem, Rath solcher abgang aber mag stifft die widerlosung an die andere Erben thun an orten demselben Erben gelegen, Jedoch das die vffkh[unleserlich] ain Jar zuwonrn geschehe, beweben betzalung des pandgelts am schlos zu Rottingen vffgewonten, ohne abgang, auch morgen die verkhauffere solche Jhnen verkhaufte stuck wonne stue willen vmb obgemelt kauff gelt widerumb verkhauffen verpfend Jedoch mit vorbehaltung des widerkauffen verpfend, jedoch nit vorbetzalung des widerkhaufs vnd das dem stifft solcher khauff od verpfandung am ersten angebotten werde Recepta in 2 contractum conradi dol 406]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 467r/467v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 406

Digitalisat:

Rotenbaur

Bischof Melchior Zobel von Gieblstadt verkauft mit der Bewilligung seines Domkapitels den Berg und den Wald bei Rottenberg (Rottenburg), bei Gräfendorf (Greuendorff) gelegen, samt dem dort fließenden Gewässer, welches schmiter genannt wird, an den Amtmann von Homburg Philipp von Thüngen ( philipsen von Thungen ambtman zu Homburg).Auch das Stift besitzt neben den von Thüngen (von Thungen) Anteile an den Zu- und Eingehörungen. Die vorher im Besitz des Hochstift Würzburgs gewesenen Zu- und Eingehörungen, die Zinsen auf die Wiesen und Äcker, sowie die Wiesen und Gewässer bei Rottenberg werden für 450 Gulden an die von Thüngen verkauft. Im Falle, dass das Hochstif die drei Dörfer Michelau an der Saale (Michelaw), Weyersfeld (Weihersfeldt) und Schonderfeld (schunterueldt), für welche die von Thüngen ein 15-jähriges Nutzungsrecht haben, wiederlösen wollen, liegt das Recht auf Wiederlösung bei dem Stift. Im Falle einer vorzeitigen Auflösung schadet diese dem Vertrag nicht.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Rottenberg Anno 1555 am tag Cathedra Petri verkhaufft B. Melchio mit bewilligung seines dombcapituls zu vrhthat Philipsen von Thungen Ambtman zu Homburg an & veehrn den berg vnd gehults am Rottenburg gnant, ob Greuendorff gelegen, sampt dem wasser darumb fliessend die schmiter gnant, souil stifft dessen neben denen von Thungen daran gehabt, mit allen Jhren rechten zu vnd eingehorungen Jtem des stiffts thail an den Zinsen vff den wisen vnd Akern, zwischen gemeltem wasser der schunter vnd Rottenburg gelegen, sampt den Zinsen von den wissen Jm Rottenberg, ligend mit Jhren zue vnd eingehorungen nichts ausgenomen, fur 450 fl vnd Jm fall der stifft die drey dorffer Michelaw, Weihersfeldt vnd Schunterueldt (so Jhme von Thungen vorhin mit Jhren vnd obgemelten nutzungen 15 Jar lang verschrieben gewest) [Einfügung am Rand: wider lösen wurde,] soll die widerloesung diessen Erbkhauff vnschädlich sein, Recepta 2 Contractum Conradi fol: 439]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 449v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 439

Digitalisat: