Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Preces primarie

Der Bischof von Würzburg muss die Precisten verteilen. Es liegen drei mögliche Entwürfe der Verteilung vor.

Exzerpt:

Preces primarie Erste bite, wohin vnd wie ein Bischoff zu wirtzburg die selben zu geben hat ist nach lengs registrirt Contractum Brun fo: 134 : 135 : 136 Jdem in diuersarum eins fo: 12 drei form oder concept wie die preces gegeben werden des gleichen ein concept registrirt daselbst fo. 58 priuilegiorum fo. 178 [Einfügung der Nachtragshand: Nemblich vff: dem domstifft zu Wirtz: Haug, Newenmunster, Onoldspach, Oring, Masbach, Schmalkalden, Heidenuelt, Trieffenstain, S. Burkhart, S. Steffan, S. Jacob zu Schotten, Rorbach, Brumbach, Newstatt, Amorbach, Murhart, Schluchtern, Schwartzach Theres, Aurach, Urach, Camberg Bantz, Stainach, Roten, Coburg, probstey, Aw, Retzbach, Clain Hamberg, S Gilg, Stain, Nuspaum, Gebstattel, S. Affra] [Einfügung Nachtragshand: Kitzingen Closter, Wechterswinkel, Zoll vnd Fischberg, Zoll bey Wiltberg, Wilssdorff, Paradies zu Haydingsfelt, Detwangen, Engelswet zu W, Brunan, Duckelhausen, Jlmwas, Osthaim, Ebrach, Marunick, Schontal, Kaishaim, Bildhausen Georgen Zoll, Halsprun, Himmelpforten, Schonaw, Bulligkhaim, Birckenfeld, Margkburghausen, Frauenrodt, Hailgenthal, Maidbron, Bamberg, Sunnenenfeldt zu Hochstett, Selgenthal, Frauenthal, Gnadenthal, Clara stella, Cistertz, Maulbrun, Newenburgk, Geogen thal, Lankhaim, Grumbach, Vessen, Oberzell, Vndertzell, Sultz, Hausten, Schefershaim, Duckelhausen, Tronstatt, Fraw vffn duenig waldt, Reuerin]

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Die Nachtragshand fügt hinzu: An den Domstift zu Würzburg (wirtzburg), Stift Haug (Haug), Stift Neumünster (Newenmunster), Ansbach (Onoldspach), Stift Öhringen (Oring), Maßbach (Masbach), Schmalkalden (Schmalkalden), Heidenfeld (Heidenuelt), Triefenstein (Trieffenstain), Stift St. Burkard (S. Burkhart), Stift St. Stephan (S. Steffan), Stift St. Jakob (S. Jacob zu Schotten), Rorlach (Rorbach), Bronnbach (Brumbach), Neustadt am Main (Newstatt), Amorbach (Amorbach), Murrhardt (Murhart), Schluchtern (Schluchtern), Kloster Schwarzach (Schwartzach), Theres (Theres), Kloster Aurach (Aurach), Bad Urach (Urach), Kloster Großcomburg (Camberg), Kloster Banz (Bantz), Steinach am Wald (Stainach), Rot (Roten), Kloster Coburg (Coburg), Propstei, Kloster Auhausen (Aw), Retzbach (Retzbach), Kloster Hamberg (Clain Hamberg), Kapelle St. Gilg bei Karbach (S. Gilg), Stein (Stain), Nußbaum (Nuspaum), Gebsattel (Gebstattel) und die Pfarrkirche St. Afra zu Maidbronn (S. Affra). Eine weitere Nachtragshand fügt hinzu: Kloster Kitzingen (Kitzingen Closter), Kloster Wechterswinkel (Wechterswinkel), Kloster Zell (Zoll), Fischbach (Fischberg), Wüstenzell (Zoll bey Wiltberg), Willanzheim (Wilssdorff), Paradies bei Heidingsfeld (Haydingsfelt), Detwang (Detwangen), Eibelstadt (Engelswet zu W), Dinkelsbühl (Duckelhausen), Ilmbach (Jlmwas), Ostheim (Osthaim), Kloster Ebrach (Ebrach), Marbach (Marunick), Schönthal (Schontal), Kaisheim (Kaishaim), Kloster Bildhausen (Bildhausen), Georgenzell (Georgen Zoll), Heilsbronn (Halsprun), Kloster Himmelspforten (Himmelpforten), Kloster Schönau (Schonaw), Bullenheim (Bulligkhaim), Kloster Birkenfeld (Birckenfeld), Kloster Mariaburghausen (Margkburghausen), Kloster Frauenroth (Frauenrodt), Kloster Heiligenthal (Hailgenthal), Kloster Maidbronn (Maidbron), Bamberg (Bamberg), Sonnhofen zu Höchstadt an der Aisch (Sunnenenfeldt zu Hochstett), Kloster Seligental (Selgenthal), Kloster Frauental (Frauenthal), Kloster Gnadenthal (Gnadenthal), Kloster Zella (Clara stella), Zisterzienser (Cistertz), Mühlbach (Maulbrun), Kloster Neuburg (Newenburgk), Georgenzell (Geogen thal), Kloster Langheim (Lankhaim), Grumbach (Grumbach), Vestenberg (Vessen), Oberzella (Oberzell), Unterzell (Vndertzell), Sulz (Sultz), Kloster Hausen (Hausten), Schäftersheim (Schefershaim), Tückelhausen (Duckelhausen), Trunstadt (Tronstatt), Kloster Waldbrunn (Fraw vffn duenig waldt) und Kloster St. Maria Magdalena (Reuerin).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 179v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 134
Liber contractuum Brun f. 135
Liber contractuum Brun f. 136
Liber diversarum formarum Brun f. 12
Liber diversarum formarum Brun f. 58
Liber privilegiorum f. 178

Digitalisat:

Burckhaim

Die Kirche St. Martin in Osterburken (Burckhaim vf dem Otenwald) mit allen dazugehörigen Rechten wird von Ludwig dem Frommen an Bischof Wolfgar und dessen Hochstift übereignet. Diese Schenkung wird später von Ludwig dem Deutschen und Arnulf bestätigt. Von diesen Bestätigungen ebenfalls betroffen sind Nerstain (Verschreibung für Nierstein), Ingelheim (Ingelnhaim), Bad Kreuznach (Creutzenach), Groß-Umstadt (Umbstatt), Lauffen (Lauffen), Heilbronn (Hailpron), Stöckenburg (Stokenburg), Bad Königshofen (Konigshoffen), Schweigern (Schwaigern), Bad Windsheim (Windshaim), Gollhofen (Golhofen) und Willanzheim (Wielandshaim).

Exzerpt:

Burckhaim vf dem Otenwald, als die pfarkirch daselbst in der ehre S Martins gebawet mit allen seinen zugehorungen [Nachtragshand: mit Norstain Newstain, Ingelnhaim, Creutzenach, Vmbstatt, Lauffen, Hailpron, Stokenburg, Konigshoffen, Schwaigern, Windshaim, Golhofen, Wielandshaim] von Kunig Ludwigen dem gutigen B Wolfgern vnd seinem stifft zugeaiget worden ist, Privilegiorum 203. Durch konig Ludwigen in Francken bestettigt, ibidem 347. Durch Kunig Arnolfen bestettigt, Ibidem fo 208.

Kommentar:

Or. Ludwigs des Frommen: StA Würzburg, Kaiserselekt 11.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 125r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 203
Liber privilegiorum f. 208
Liber privilegiorum f. 347

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 473, 484, 761

Digitalisat:

Lauffen am Necker

Kaiser Ludwig der Fromme übergibt die Pfarrei Lauffen am Neckar (Lauffen am Neckar) dem Hochstift Würzburg. Kaiser Arnulf bestätigt diese Schenkung. Folgende Pfarreien gehören außerdem zum Bistum Würzburg: Osterburken (Burghaim), Willanzheim (Wilandshaim), Dornheim (Dornhaim), Kirchheim (Kirchhaim), Gaukönigshofen (Konigshoven), Sonderhofen (Sondernhoven), Mellrichstadt (Melrichstatt), das Kloster Karlburg (Carlburg closter), Ingelheim (Ingelnhaim), Stöckenburg (Stokenburgk), Iphofen (Iphoven), Herlheim (Herlnhaim), Untereßfeld (Aisfelt), Brendlorenzen (Brennd), Hammelburg (Hamelburgk), Bad Kreuznach (Creutzenach), (Lauda-)Königshofen (Königshoven), Groß-Umstadt (Umbstat), Schweigern (Schweigern), Bad Windsheim (Windshaim), Heilbronn (Hailpron) und Gollhofen (Golnhoven), und zudem der Saalegau (Salgaw) und der Westergau (Westerngew).

Exzerpt:

Lauffen am Neckar Kaiser Ludwig der gütig hat die pfarhe daselbst, dem stifft W. zugestellt, im neunten Jare seines Kaisertumbs Recepta in Privilegiorum fo. 203d. Solche ubergab hat Kaiser Arnolf am 21 Novembris Anno Domini 889 bestetigt Recepta eodem lib. fo. 208d. [Nachtragshand am Rand: [unleserlich]nstain,[unleserlich]rghaim, Wilandshaim, Dornhaim. Kirchhaim, Konigshaim, Sondernhaim, Melrichstatt, Carlburg, Ingelnhaim, Stokenburgk, Iphoven, Herlnhaim, Aisfelt, Brenndt, Hamelburgk closter, Creutzenach, Konigshoven, Umbstatt, Schwaigern, Lauffen, Windshaim, Hailpron, Golnhoven

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, Kaiserselekt 11. Am linken oberen Rand ist die Seite abgerissen, dem noch lesbaren Wortfragment -nstain) nach handelt es sich um Nierstein. Zur Frage, ob Ludwig den Ort Lauffen am Neckar dem Stift schenkte oder eine frühere Übergabe bestätigte, vgl. Erik Soder von Güldenstubbe, Christliche Mission und kirchliche Organisation, in: Unterfränkische Geschichte, Bd. 1, hg. V. Peter Kolb, Würzburg 1989, S. 116f.; Wagner, Heinrich, Die Zehntschenkung Pippins für Würzburg (751/2), in: 1250 Jahre Bistum Würzburg. Archäologisch-historische Zeugnisse der Frühzeit, hg. V. Jürgen Lenssen, Würzburg 1992, S. 35-38. Zu der Bestätigung im Jahr 889 vgl. RI I, 1, Nr. 1835. Zu den Pfarreien vgl. Fries, Chronik 1, S. 76f. Vgl. Fuchshuber, Uffenheim, S. 18.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 21v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 203
Liber privilegiorum f. 208

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 473, 484

Digitalisat:

Osterstüff

König Arnulf (Hertzog Arnhulff aus Kernten), welcher der Sohn von König Karlmann (Konig in Francken Hertzog Carlmans sone) ist, gibt den Zehnt des königlichen Tributs von Ostfranken der Witwe des Königs. Dieser Tribut, ob er nun eine Bede oder Steuerabgabe ist, wird in der königlichen Schatzkammer im Schloss Karlburg aufbewahrt und Osterstufe genannt. Nicht nur König Arnulf, sondern auch der Bruder von Karl dem Großen Karlmann I. (Jaiser Carl der gros sein bruder Konig Carlman), dessen Sohn Kaiser Ludwig der Fromme (Sun Kaiser Ludwig der gutig) und nach Arnulf Herzog Heinrich I. (Konig Hainrich der erste) bestätigen und begnadigen diese Abgabe an die Witwe des Königs. Auch sind die Grenzen und Ländereien des Ostfränkischen Reiches angegeben: Neuenstein (Newenstain), Ingelheim (Jngelnhaim), Worms (Wormbsgaw), Münnerstadt (Munnerstatt), Lauffen am Neckar (Jm Nekargaw Lauff), Heilbronn (Hailbron), Königshofen (Konigshouen), Schweigern (Schwegem), Bad Windsheim (Windhaim), Willanzheim (Willandshaim), Gollhofen (Gollenhouen), Kirchheim (Kirchhaim), Iphofen (Jphouen), Herlheim (Herlnhaim), Sonderhofen (Sondernhouen), Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshouen im Grafffeldt), Brand (Brand), Mellrichstadt (Madelrichstat), Karlburg (Carlburgk), Bad Kreuznach (Creuznach), Birkheim (Birkhaim), (Stockmahmeg Jm Mulaggaw), (Drichaim), (Badmachgaw), Eßfeld (Eiffelt), Hammelburg (Hanelberkg). Die regierenden Bischöfe und Fürsten mit den zugehörigen Ländereien sind im Liber Privilegorium und der Chronik des Königs Arnulf und Bischof Arn zu finden.

Exzerpt:

Anno dni 889 zu Franckfurt am Main am ersten Tag des Cristmonats hat Hertzog Arnhulff aus Kernten, Konig in Francken Hertzog Carlmans sone den Zehenden von dem koniglichen Tribut oder geschos im land zu Ostfrancken dem Konig witwin dem Stift wirtzburg wie obgemelt geben bestettigt Recepta priuilegionrum fo. 209 daneben vnd darumen ist auch angetzaigt wie weit das Osterfrancken land get vnd ist der angeregt Tribut ein geschass, bete oder steure gewest den die Osterfrancken etlich in der Koniglich Schatzkamer so bis dahin vf dem Schloss Carlburg gehalten warde antworten betzalen musten, welcher mbut nach dem Land vnd des selbigen in wonern der Osterstuff genan ist worden, vnd hat nit allein Kaiser Arnulf sonder auch vor ime Jaiser Carl der gros sein bruder Konig Carlman, sein Sun Kaiser Ludwig der gutig vnd nach ime Konig Hainrich der erste solche abauge zaigte Konig witwins vbergabe vnd begnadünge vernewet vnd bestettigt vnd seind in gedachter Konig arnhulfs vnd der andern Kaiser vnd Konige bestettigung die gegende vnd greintzen des orentischen Franckenreichs oder Franckenlands sambt etlichen darin ligenden flecken ausgetruckt vnd benent. [Einfügung Nachtragshand: nemblich in caplo sub lra O S. Burghart Newenstain, Jngelnhaim, Creutznach Jn Wormbsgaw, Munnerstatt Jm Monchgaw, Jm Nekargaw Lauff vnd Hailbron, Birkhaim Jm Weingartwaib, Stockmahmeg Jm Mulaggaw, Konigshouen vnd Schwegem Jm Taubengay, Windhaim Jm Ranggaw, Willandshaim, Gollenhouen, Drichaim vnd Kirchhaim Jm Bollengaw, Jphouen, Herlnhaim Jm Volkfeldt, Konigshouen, Sondernhouen Jm Badmachgaw, Badmachgaw, Eiffelt vnd Konigshouen im Grafffeldt, Brand [vnd] Madelrichstat Jm Wisengaw, Hanelbergk Jm Saltzgaw, Carlburgk im Maingaw] vnd damit du sehen magst wie wen sich das Franckenland darin der gericht zwang vnd obrigkait ainem Bischof zu Wirtzburg als dem Hertzogen vnd Landsfursten desselbigen lands sich erstreckt vnd zustet, so ist dasselbig aus den priuilegien getzogen vnd nach legs in des Stifts Cronica bei kaiser arnhulfs vnd bischoff arns leben begriffen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 167r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 209

Digitalisat:

Osterstüff

Das dritte Privilegium Heinrich I. behandelt die Osterstufe und die königlichen Steuern in Franken. Es wird ein Katalog an betroffenen Gauen angeführt: Waldsassengau (Waldsachsergaw), Taubergau (Taubengaw), Rangau (Rangaw), (Weingarteneib), Hassgau (hassgaw), Jagstgau (Jagstgaw), Iffgau (Jphigaw), Murrgau (Mulgaw), Grabfeld (Graffelt), Nibelgau (Nauergaw), Tullifeld (Tulbfeldt), Kochergau (Cahengaw), Saalgau (Salgaw), Goßfeld (Gossguelt) und der Badanachgau (Badmachgaw). Außerdem werden folgende Orte angeführt: Ingelheim (Jngelhaim), Rinderfeld (Rinduelt), Rudendorf (Rudeshoffen), Kreuzthal (Creutznach), Bernroth (Bernhaimb), Irmelshausen (Jmmenstatt), Ickelheim (Jkelhaim), Nordheim (Nornstain), Willanzheim (Wielandshaim), Albersdorf (Albstain), Grünsfeld (Runuelt), Königshofen (Konigshouen), Garb (Garbnhaim), Sonderhofen (Sondernhouen), Gössenheim (Gotzfeld), Gollachhofen (Gollachhouen), Prosselsheim (Brassoltzhaim), Hallstadt (Halstatt), Königsfeld (Konigshoun), Salz (Saltz), Hammelburg (Hamelburgk), Iphofen (Iphouen), Dettelbach (Dettelbach), Ober- und Unterpleichfeld (Plaichfeld), Heilbronn (Hailigbron), Landsbach (Lansfurt).

Exzerpt:

Das dritte priuilegium Konig Hainrichs auch vber die Ostenstuffen oder koniglich Steuer in Francken anno 923 geben Recepta priuilegiorum fo. 349 in Caplo Sub lra p. [Nachtragshand am Rand: Im Waldsachsergaw, Taubengaw, Rangaw, Weingarteneib, hassgaw, Jagstgaw, Jphigaw, Mulgaw, Graffelt, N[auer]gaw, Tulbfeldt, Cahengaw, Salgaw, Gossguelt, vnd Badmachgaw alss zu { Jngelnhaim [und] Rinduelt Im Rangaw, Rudeshoffen Im Volkfeldt, Creutznach, Bernhaimb, Jmmenstatt, Jkelnhaim, Nornstain, Wielandshaim, Albstain, Runuelt, Konigshouen, Garbnhaim, Sondernhouen, Gotzfeld, Gollachhouen, Brassoltzhaim, Halstatt Im Ratentzgaw, Konigshoun, Saltz, Hamelburgk, Iphouen, Dettelbach, Plaichfeld, Hailigbron, Lansfurt]

Kommentar:

Der vorliegende Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Laut DRW handelt es sich bei der Osterstufe um eine Naturalabgabe zu Ostern.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 167v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 349

Digitalisat:

Haselach

Graf Friedrich von Castell (Graue Fridrich von Castell) erhält von Bischof Gottfried von Hohenlohe das Schloss Burghaslach (Haselach) mit all seinen Zubehörungen.

Exzerpt:

Haselach das schloss mit seinen zugehorungen hat Graue Fridrich von Castell von B. Gotfriden von Hohenlohe entpfangen circa annum domini Recepta in antiquo feodorum fo 20 d. [Nachtragshand am Rand: Erbschenkenampt, Glait gegen Bamberg, Schwartzach, Gros Langkhaim, Wilandshaim, Sultzuelt, Schwartzach stadel, Laude, Northaim] [Nachtragshand unter dem Eintrag: Feurbach, Schonbach, Gerckhainsdorff, Schnotzenbach, Greuenneuses]

Kommentar:

Der mögliche Zeitraum des Ereignisses ergibt sich aus den Regierungsdaten von Bischof Gottfried von Hohenlohe. Die Nachtragshand ergänzt: Erbeschenkenamt (Erbschenkenampt), Glait gegen Bamberg, Schwarzach am Main (Schwartzach), Großlangheim (Gros Langkhaim), Willanzheim (Wilandshaim), Sulzfeld am Main (Sultzuelt), Schwartzach stadel, Lauda (Laude), Nordheim am Main (Northaim), Feuerbach (Feurbach), Schönbach (Schonbach), Järkendorf Gerckhainsdorff, Schnodsenbach (Schnotzenbach) und Gräfenneuses (Greuenneuses).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 343v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 20

Digitalisat:

Mainbernhaim

Was Kaiser Karl IV. (Carl der 4.) dazu bewegt die Flecken Heidingsfeld (Haidingsueld), Mainbernheim (Mainbernhaim), Prichsenstadt (Brisenstat) und Willanzheim (Wielandshaim) an die Böhmische Krone (croen Behaim) zu bringen, ist unter dem Stichwort Haidingsueld beschrieben. Diese Begierde teilen (heten disen sine nit) seine Söhne Wenzel IV. (Wencisla) und Sigmund von Luxemburg (Sigmund) nicht, denn als König Wenzel IV. anfängt zu regieren, verpfändet er die beiden Flecken Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Burggraue Johannsen von Nürenberg) für 4100 Gulden. Die Einwohner der beiden Flecken beklagen sich bei ihren Nachbarn und sind später dankbar für den Herrscherwechsel. Das Hochstift Würzburg besitz in beiden Orten bereits etliche Gerichtsrechte, Zinsen, Gülten, Zehnte, Höfe, Nutzungsrechte und ein jährliches Gefälle als Einkommen. Um den Rest der beiden Orte an sich zu bringen, handelt das Hochstift so lange mit dem Ritter Wilhelm von Thüngen (Wilhelmen von Thungen) und Herrn Hildebrand von Thüngen (Hiltbranten von Thungen), bis diese den Bürgern der beiden Flecken die 4100 Gulden zahlen. Die Bürger des Burggrafen nehmen die beiden Herren von Thüngen mit dem Wissen König Wenzels IV. als ihre Lehnsherren an.

Exzerpt:

Aus was vrsachen kaiser Carl der 4. so begierig gewest die berurten fleken haidingsueld, Mainbernhaim, Brisenstat [Einfügung der Nachtragshand am Rand: vnd Wielandshaim] an die croen Behaim zubringen ist im ersten Schroet dis buchs im wort Haidingsueld angezaigt worden. [Nachtragshand am Rand: Notar ersuch sub haidingsfelt] aber seine süne wencisla vnd Sigmund heten disen sine nit, dann als kunig [gestrichen: Sigmund; stattdessen: wencisla] in die regirung kame verpfandet er bede flecken Haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nürenberg fur 4100 fl, vnd wolte die Inwonere bedencken das er Jme hart vnd hefftig wert, darab si sich bei den nachbauren bekl[agt] vnd geren gesehen heten, das si diser herschafft entledigt wurden, dieweil dann der Stifft W. an beden angeregten orten auch etlich gerechtikait, zins, gult, zehend, höfe vnd andere nutzen vnd einkomen Jerlich fallen hete, vnd darumb den sachen nachdachten wie er die an den stiffte W. bringen möchte, [gestrichen: handeltn] vnd datzumal mit gelt nit gefafft ware, handelt er souil mit h[eren] Wilhelmen von Thungen riter vnd Hiltbranten von Thungen das si den burgeren beder flecken die 4100 fl darlihen, damit machten sich die gemelten bürgere von dem Burggrauen mit vorwissen kunig [gestrichen: Sigmund; stattdessen: wencisla] ledig vnd namen bede von Thungen zu iren heren an.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Suche sub haidingsfelt. Eine Quellenangabe fehlt. Aufgrund eines fehlenden Datums orientiert sich die Zeitangabe an der Regierungszeit des Königs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. zog über etliche Jahre das Dorf Heidingsfeld (Haidingsfeld) von dem Reich an die böhmische Krone und verlieh dem Ort das Marktrecht und ein Halsgericht und andere Stadtrechte und Freiheiten. Er verlieh Heidingsfeld das Stadtrecht und ließ sie mit Mauern, Türmen und Toren befestigen. Wegen den Gerichtsrechten, Gefällen und weiteren Rechten der Würzburger Bischöfe an Heidingsfeld kommt es zum Konflikt mit den böhmischen Amtmännern. Daraufhin verträgt sich Bischof Albrecht von Hohenlohe mit König Wenzel von Böhmen, Sohn Kaiser Karls.

Exzerpt:

Kaiser Carl der virt zoge vber etliche Jare, das dorf Haidingsfeld von dem reich an die Cron Behaim vnd gab demselben ain marckt halsgericht vnd andere statrecht vnd freihait vnd macht also ain stat daraus die liesse er mit mauren thurmen, vnd thoren fassen wie die noch heut zutag vor augen stehen [Nachtragshand am Rand: Marckt] Als aber [gestrichen: wie obgeschriben ist] der stifft W. auch seine recht, gericht vnd gefelle zu haidingsfelt, des halben, zwischen ainem B zu W. vnd den Behaimischen ambtleuten etwan [unleserlich]erstand vnd irrung furfrelen vertrug sich B Albrecht von Hohenloh mit kunig Wentzlain von Behaim des egenanten kaiser Carls sune am Montag vor S Agneten tag anno 1367. das ain iedertail den anderen ain seinen rechten vnd gerechtickaiten zu haidingsueld vngeirrt vnd vnbetrangt bleiben lasen sollte, Recepta lib. Capitulatri fo 4 et i Contractuum Conradi fo 217 d. [Nachtragshand: duplicat. Fol 181] [Nachtragshand am Rand: Bernnhaim, Bristendorff, Wilanshaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt die Orte Mainbernheim (Bernnhaim), Prichsenstadt (Bristendorff) und Willanzheim (Wilanshaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f.181
Liber 1 contractuum Conradi f. 217
Liber Capitularis f. 4

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Johann von Brunn ist in den Besitz der beiden Städte Heidingsfeld (haidingsueld) und Mainbernheim (Bernhaim) gekommen. Die Einwohner von Heidingsfeld und Mainbernheim reichen Klage bei König Sigmund ein, weil Bischof Johann von Brunn sie mit seinen Gerichten schwerer belastet als vorher. König Sigmund und Bischof Johann von Brunn sind so zerstritten, dass sie Markgraf Friedrich von Brandenburg (Marggraue Fridrich von brandenburg), Deutschmeister Eberhard von Seinsheim (Eberhart von Saunshaim), Graf Ludwig von Öttingen (Lutwig von Otingen) und Erbmarschall Haupt II. von Pappenheim (Haubt Marschalcken von Bappenhaim) um Streitschlichtung bitten. Sie treffen sich in Nürnberg (Nurenberg) und sprechen nach der Anhörung beider Parteien Recht. Bischof Johann hat den von Thüngen bereits 4100 Gulden und Karl von Heßberg (Carl von hespurg) 2300 Gulden entrichtet. Die alten 5000 Pfund Heller sind für 6000 Rheinische Gulden angeschlagen worden. Das macht insgesamt 7400 Gulden. Die Vereinbarung umfasst folgende Punkte: Die Städte müssen die 4100 Gulden Pfandschilling an die von Thüngen entrichten, sodass Bischof Johann nicht mehr als 4000 Gulden [sic!] auf beiden Städten als Pfandschilling hat. Die Schuldbriefe sind ausgelöst und die Einwohner der beiden Orte sind dem Bischof Johann zu nicht mehr als 4000 Gulden Abgaben verpflichtet. Zweitens klagt der böhmische Kellerer zu Heidingsfeld Bischof Johann den Fronhof zu Heidingsfeld ab. Da ihm sein Urteilsbrief jedoch entwertet wurde, soll er einen neuen erhalten. Den Heidingsfelder und Mainbernheimer Einwohnern wird drittens zugesichert, dass sie weiter nach den bisherigen Rechten und Gewohnheiten leben dürfen. Auch die Gerichtszuständigkeiten bleiben dieselben wie unter Kaiser Karl IV und König Wenzel.

Exzerpt:

von veranderung des W pfandschillings vf 2 steten Vnd ist also B Johanns von Brun fur obangezaigten ausgelegten pfandschilling Jn calce in beder stete haidingsueld vnd Bernhaim besess komen aber die inwonere beclagten sich vor kunig Sigmunden B Johanns beschwert si mit seinen gerichten anders vnd hohers dan vor alter her komen were, So hielten sich sunst zwischen kunig Sigmunden vnd B Johannsen mer Jrrung der si bederseits zu entlichen entschiede vf Marggraue Fridrichen von Brandenburg, Eberharten von Saunshaim deutschen meister Graue Lutwigen von Otingen vnd Haubten Marschalcken von Bappenhaim kamen die samelten sich zu Nurenberg vnd sprachen nach notdurfftiger verhore beder parteien aus an S Franciscen tag des 1430 Jars erstlich nachdem ob das sich B Johansen pfandschilling, nach ausweisung nemlich iiii m i c den von Thungen entricht ii m iii c Carln von hespurg [gestrichen: gebe] vnd die alten v m Pfund haller sind fur vi m fl Reinisch angeschlagen macht der gantz pfandschilling xii m iiii c fl [Nachtragshand am Rand: Brisendorff, Wilandshaim, Behem zent barlich Obrigkait] [315 verso] der pfandbrief vf xii m iiii c fl erstreckte, so sollten doch die gemelten beden stete im B Johannsen vmb die verschriben vnd verburgten 4100 fl gein denen von Thungen entheben vnd ledig machen vnd furbas er B Johans nit mer dan iiii m fl vf beden steten zu ainem pfandschilling haben vnd alle andere schulde absein auch die briefe heraus gegeben vnd die Jnwoner B Johann sein von des rechts wegen mit hoher verpflicht sein dann mit iiii m fl Zum 2 [gestrichen: Scan unleserlich] als der Behaimisch keller zu Haidingsfelt B Johannsen den Fronhoue zu Haidingsfeld am Landgericht mit recht aberhalten hete, doch ime sein vrtailbrief entwert worden, solt ime ain ander vrtailbrief gegeben werden. Zum 3 so die Jnwonere zu haidingsfeld oder Bernhaim gegen den Wurtzburgischen hintersessen vntergenge bedorfften die solte man Jnen gehen lassen, nach landsrecht vnd gewonhait vnd zum letzten die Jnwonere beder stete, der Gerichte halben bleiben wie si bei kaiser Carln des vierten vnd kunig Wentzlars zeiten gewesen, Recepta i Contractuum Conradi fo 218 d [am Rand: Fronhof idem Fischleinshof]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt die Orte Prichsenstadt (Briesendorff), Willanzheim (Wilandshaim) und den Zehnten zu Mainbernheim (Behem zent). Sie verweist ebenfalls, dass der Fronhof Fischleinshof genannt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 218

Digitalisat:

Bommer

Thomas Bommer (Bommer) wird wegen eines Raubs in Willanzheim (Wilandsheim) ins Gefängnis des Domkapitels gebracht. Anschließend wird er auf die Festung Marienberg gebracht und dort enthauptet.

Exzerpt:

Bommer Thomas kame Rauberei halben zu Wilandshaim in das domCapitels gefängnis, Als das ihne aber nit wol rechtfertigen lassen konnen, liessen sie den B Friedrichen in seine fron vesten volgen gehen Wirtzburg. Aldoe er enthaupt, vnd hatt B. Fridrichen Ihnen darumb seinen Reveers geben, Anno 1560. Diversarum frid: 40

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 110v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Friderici f. 40

Digitalisat: